度的情况。由于自由裁量权的存在,行政机关在法定的权限内做出的任一选择都是合法的。实践中,若原告以被告的行政处罚显失公正为由提起诉讼,法院对这种合法但不 行为。目前,我国的行政征收体制由税和费组成。虽然法律、法规对于行政征收的范围、标准等都有规定,但在具体操作中,行政机关在征收时存在自由裁量的空间。如 ...
//www.110.com/ziliao/article-206618.html -
了解详情
三个方面表明,政治家、决策者和普通民众更多地关注减少司法腐败和法官自由裁量权的滥用,法学家所提倡的司法改革则往往忽略了这些基本问题。 可以看出,那些倡导司法独立、 一种是归纳方法,即从个案出发来论证某一命题的普遍适用性。比如十几年来,我对程序正义理论的思考从来没有中断,最近,我想研究一个命题:就案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152313.html -
了解详情
范围。 对于法院而言,只有民意代表机关的立法才是严格意义的法律,行政机关制定的立法性规则没有当然的司法适用力。我国行政诉讼法规定,规章在司法审查中只具有 事实,非常遗憾,行政行为却是面向未来的,现如今,行政自由裁量权的行使无法避免地被认为在本质上是一个立法过程:对受行政政策影响的各种私人利益之间相互 ...
//www.110.com/ziliao/article-147956.html -
了解详情
的危险性法官有可能滥用这一权利。因此,对法官自由裁量权进行制约是十分必要的。英国对法官自由裁量权的制约主要体现为以下两方面:第一,遵循先例 》、《人民检察》、《云南行政学院学报》等刊物发表论文10余篇,参与完成2003年度最高人民检察院重点研究课题《检察官的自由裁量权》和2004年度重庆市人民政府课题 ...
//www.110.com/ziliao/article-140307.html -
了解详情
由人民的代表按照多数人决定制投票同意才能称为法律 。如果不屏弃一元的、绝对的真理观,我国的立法程序不可能与民主价值协调,同样司法也不能摆脱现行的职权主义 确立的规则可循,在这种情况下如何看待行政立法权呢?一个美国行政法学权威曾经有过对我们富有启发与借鉴意义的论述:任何拥有自由裁量权的官员也必然有权公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-137065.html -
了解详情
年,当时就遭到反对,现在还会招致许多攻击,因为从法律规范的层级来讲,行政法规低于法律,更何况我国奉行立法至上。我如此描述一是基于一种特定现象,即行政 确立的规则可循,在这种情况下如何看待行政立法权呢?一个美国行政法学权威曾经有过对我们富有启发与借鉴意义的论述:“任何拥有自由裁量权的官员也必然有权公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-20987.html -
了解详情
,考虑到法院自身的行政和法律适用问题,如果认为选择不适当(inappropriate),则法院可以行使自由裁量权,拒绝行使管辖权。为了指导法院自由裁量权的运用,各国以不同 一原则时,为引导法官的自由裁量权的运用,列举出了一些考虑的因素。显然,这一原则的适用是有一定的确定的依据的。我国当然也可以参考这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-18606.html -
了解详情
不仅没有放弃法定职权之嫌,相反会使行政行为更加符合立法精神。因此,人民法院对涉及行政自由裁量权案件的调解,既能保护行政相对人的合法权益,及时了结争议,又达到监督 能为同仁的相关研究提供思考的起点,本文的写作目的就实现了。注:1、该段题记摘录于沈岿《试论行政诉讼中的司法自由裁量权》的前言部分内容。2、应 ...
//www.110.com/ziliao/article-9357.html -
了解详情
”[31][2]因此,人们在强调通过行政程序控制行政自由裁量时,往往忽视了行政程序的另一个功能:即对行政自由裁量权行使的有效保障,如行政程序中时效、简易程序和 是在行政程序法中则体现在所授予的行政自由裁量权的行使过程中。“贯穿于整个行政程序的核心主题是自由裁量权-在行为过程中两个或者更多方案可供选择的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8979.html -
了解详情
,同时也有必要具体研究程序功能得以实现的制度化机制。II.程序法治意识的觉醒与制度实践:对我国行政程序制度发展的简要考察4自1978以来,伴随着经济改革 行政效率等目标也要求行政机关在程序活动方面拥有一定的自由裁量权。程序活动中自由裁量权的存在,意味着程序法治原则不仅应当对行政权行使的合法性提出要求, ...
//www.110.com/ziliao/article-8842.html -
了解详情