怎样理解法的公平原则 -法学论文搜索

论合同解释对当事人自治否定的正当性与矫正性制度安排

的意思即足以认其成立。法律行为成立的全部问题，仅仅在于意志是如何表示的，或意志怎样才能被理解。[5]（P238）按照意思表示理论∶1，只有经过表示。[13]（P36-37）除此之外，法律关于对争议条款的解释原则，如诚实信用原则、公平原则、习惯和前例原则等对合同的补充性解释也同样适用。这里需要解决 ...

//www.110.com/ziliao/article-271439.html -了解详情

论利息的法律管制——兼议私法中的社会化考量

管制规则与公序良俗原则背后的价值考量完全可以为解释（我国法上的）显失公平制度提供参照。与德国民法典的路径选择不同，奥地利民法典继受了罗马法的非常损失规则，规理论的怀疑，得与失原本就是主观事项，外界难以察知，而且，究竟在怎样的合同价格下才能达到真正的交换正义，也很难判断；又如，与亚里士多德的正义观相 ...

//www.110.com/ziliao/article-204132.html -了解详情

法官心中的“称”——法官角色不同侧面的经济学解读

最大化。二、为了达到利益或效用最大化，法官用来计算利益的方法是成本或投入收益法，但要对此做广义的理解，即付出或投入？效用法。有些利益可以直接用成本的统一性和自治性。法官和市场商品的供应者一样，彼此是竞争的，只不过他们服务的方式是裁决，提供的产品是大家公认的原则下的公平、正义与法律。法官首先是人 ...

//www.110.com/ziliao/article-156162.html -了解详情

欧盟民法典草案之述评

复审。 [94] 这种规定无疑在采用法典制的同时，也吸收了判例法的公平、安定和灵活性的特点。但欧盟在采用法典化的同时，是否也会赋予欧盟法院判决 Court of Justice在直译上应当为欧洲合同法原则、欧洲法院，但是对于非欧洲学者来说，欧洲一词可能容易造成理解上的不准确，因为这些法律和机构效力上 ...

//www.110.com/ziliao/article-155710.html -了解详情

法与正义

类型的企业在税收、人才、物价、贷款、用地、原材料供应、产品进出口等方面的公平合理待遇问题，这样，才能最大限度地发展社会生产力。第二，关于中国市场经济条件下情况的产生，主要是基于如下两点原因：第一，中国古代思想家对法的理解很早就形成了基本的共识。先秦儒墨道法等诸子百家虽然唇枪舌剑、争论得如火如荼，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-150880.html -了解详情

法官判决的知识基础

．72（1997），p．1547． [6]例如，季卫东：《彭宇案的公平悖论》，//www．jcrb．com/200709/ca638399．htm；《彭宇案的，（5）． {16}苏力．纲常、礼仪、称呼与秩序建构追求对儒家的制度性理解（J）．中国法学，2007，（5）． {17}（美）布莱克 ...

//www.110.com/ziliao/article-149987.html -了解详情

法学方法论的概念及其地位

一定的法律论证或法律推理的原则运用法的渊源，也就是说它的研究目的不在于为解决案件提供一个正当的法律决定，而在于过去的社会规律或制度变化。[35]比较法学研究养成过程，也包括其职业活动和职业活动之外的经验取得的知识。另一方面，他必须理解个案事实是在怎样的社会脉络中发生的，及其与立法者在制定法律规范时的 ...

//www.110.com/ziliao/article-144577.html -了解详情

法学方法论的概念及其地位

一定的法律论证或法律推理的原则运用法的渊源，也就是说它的研究目的不在于为解决案件提供一个正当的法律决定，而在于过去的社会规律或制度变化。 [35]比较法学研究养成过程，也包括其职业活动和职业活动之外的经验取得的知识。另一方面，他必须理解个案事实是在怎样的社会脉络中发生的，及其与立法者在制定法律规范时 ...

//www.110.com/ziliao/article-142746.html -了解详情

关于加强典型案例作用的慎思----判例制度的比较研究与实证解析

法无据的裁判困境，如仅仅依据公平观念和法律已制定的基本原则加之法官的价值平衡与自由心证可以坚定地给出一个结论，当可化解造法的烦恼，也不必将其锤炼成与司法权能的误解，伤害了司法在法治前沿的革新动力。法治并不因法官自由裁量权的萎缩和法官造法的制度钳制而被公众理解和推崇，相反，过于简洁和抽象的裁判文书抽取 ...

//www.110.com/ziliao/article-140409.html -了解详情

关于加强典型案例作用的慎思----判例制度的比较研究与实证解析

法无据的裁判困境，如仅仅依据公平观念和法律已制定的基本原则加之法官的价值平衡与自由心证可以坚定地给出一个结论，当可化解造法的烦恼，也不必将其锤炼成与司法权能的误解，伤害了司法在法治前沿的革新动力。法治并不因法官自由裁量权的萎缩和法官造法的制度钳制而被公众理解和推崇，相反，过于简洁和抽象的裁判文书抽取 ...

//www.110.com/ziliao/article-140408.html -了解详情