108条和《行政诉讼法》41条属于人民法院受理民事诉讼的范围的权益救济请求,这些请求在诉状中明确列明,在诉讼过程中相对固定,即使发生变更也应 遏制,并存导发之势; 听证。《中华人民共和国行政处罚法》确立了听证制度。听证程序是指行政机关为了查明案件事实、公正合理地实施行政处罚 //baike. ...
//www.110.com/ziliao/article-323390.html -
了解详情
》108条和《行政诉讼法》41条属于人民法院受理民事诉讼的范围的权益救济请求,这些请求在诉状中明确列明,在诉讼过程中相对固定,即使发生变更也应在法庭 不能有效遏制,并存导发之势; 听证。《中华人民共和国行政处罚法》确立了听证制度。听证程序是指行政机关为了查明案件事实、公正合理地实施行政处罚,在作出行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-298758.html -
了解详情
合法权益,人为加大诉讼成本,实际上是制造了纠纷,破坏司法公正。 四、民事审判监督程序中相关问题的改革方向 以上述分析为基础,就我国民事审判监督程序相关 对案件作出公正审判。 二、我国现行审判监督程序司法理念之批驳 审判监督制度是我国审判制度的一个重要特点,是实行两审终审制度的一个补救,是实行实事求是有 ...
//www.110.com/ziliao/article-237552.html -
了解详情
两种观点。第一种观点:取消审判监督程序,取消二审终审制,设立三审终审制;第二种观点:在我国继续保留两审终审外加再审程序的诉讼模式,并积极推进审判监督程序的改革 蜕变成了线形结构。这样做,不仅违反了民事诉讼中的处分原则,也有悖于民事诉讼的目的。其二,就是从国外大多数国家的规定看,很少有法院作为再审主体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151477.html -
了解详情
对案件作出公正审判。二、我国现行审判监督程序司法理念之批驳审判监督制度是我国审判制度的一个重要特点,是实行两审终审制度的一个补救,是实行“实事求是”“有错 合法权益,人为加大诉讼成本,实际上是制造了纠纷,破坏司法公正。四、民事审判监督程序中相关问题的改革方向以上述分析为基础,就我国民事审判监督程序相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-21464.html -
了解详情
,检察机关可以针对这类证据调查取证我国民事诉讼第64条确立了证据的调查收集以当事人及其诉讼代理人为主,法院在必要时给予协助的模式,一方面规定当事人对自己提出 造成了两审终审的名存实亡。因此,改革审级制度(即有原则意义的案件和重大案件实行三审终审),严格控制再审程序的发动,提高法官素质应成为民事诉讼制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-251699.html -
了解详情
内部的事,它与当事人无多大关系,它只要便于人民法院行使审判权,保证案件的审判就行了。这种观点使我国民事诉讼管辖制度的立法和实践都主要考虑法院工作的情况, 越需要得到公正处理,而将大标的额的案件划分给高级别法院,正是为了案件的公正处理提供程序上的保障。进一步说,从两审终审的角度看,法律还为大标的额的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-246273.html -
了解详情
再经过中院提起再审、省高院又再次作出提审,这种不断更迭法院裁判文书的做法,不仅体现不出我国法律所规定的两审终审制,而且也很不尊重前两级法院法官的能力与 的相应证据,逾期不举证则承担证据失权的法律后果的一项民事诉讼制度。也就是说,当事人提出其主张,必须在法定的诉讼期限内依法向人民法院举出与案件有关的一切 ...
//www.110.com/ziliao/article-243357.html -
了解详情
,甚至规定一审终审(如德国民诉法对未达1200马克的小额诉讼就实行一审终审)。日本新民诉法规定,对小额诉讼的判决禁止上诉,如当事人对判决不服,可以在二周不 级,而且第二审仅限于法律审而非事实审,在审理的范围上是大大受到限制了。我国的两审终审制在审级制度上本不同于三审终审制国家,未来对小额案件的审理如仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-242210.html -
了解详情
,笔者认为,当前我国必须加紧修改民事诉讼法,改革再审程序,实行有限的三审终审制。这个做法的主要构想是:一是改变现有的两审终审为三审终审,二是 民事诉讼法第 511条规定,申明不服的标的价额未超过1500马克的,不许提起上诉;日本民事诉讼法第377条规定,对于小额诉讼的终局判决,不得提起控诉;1999年 ...
//www.110.com/ziliao/article-237123.html -
了解详情