该主张将不被人们所承认和接受,尤其是主张者提出有利于自己而不利于对方的主张时,则更强调谁主张谁证明(he who asserts must prove)这一内含 漏洞时,则需法官自由裁量举证责任的分配。并且,对于需要民事诉讼保护的尚未纳入现行民事实体法律权利体制或框架之中的形成中的权利,法律对于这类 ...
//www.110.com/ziliao/article-239494.html -
了解详情
该主张将不被人们所承认和接受,尤其是主张者提出有利于自己而不利于对方的主张时,则更强调谁主张谁证明(he who asserts must prove)这一内含 漏洞时,则需法官自由裁量举证责任的分配。并且,对于需要民事诉讼保护的尚未纳入现行民事实体法律权利体制或框架之中的形成中的权利,法律对于这类 ...
//www.110.com/ziliao/article-239489.html -
了解详情
前提。 可以毫不夸张地说,举证责任是民事证据制度的核心,举证责任的分配则是核心中的核心。[4]鉴于举证责任分配在诉讼实务中的特殊重要性,它一直是我 的法理分析》,清华大学出版社2000年版,第313~314页;陈刚:《证明责任法研究》,中国人民大学出版社2000年版,第261272页;前注[31],拙 ...
//www.110.com/ziliao/article-232019.html -
了解详情
要考虑到民事实体法的立法宗旨与具体规定。因此,举证责任的分配有着非常重要的研究价值。[6] (一)举证责任分配标准的不同见解 在具体的诉讼中, ).台北:瑞兴图书股份有限公司。1997:311-312。 {10}陈刚.证明责任法研究(M).北京:中国人民大学出版社,2000:192-193。 {11} ...
//www.110.com/ziliao/article-228430.html -
了解详情
使当事人诉讼地位达于平等,从民事诉讼举证责任分配规则方面向弱势一方当事人倾斜的一种特殊证据制度。 这种加重加害人举证责任的分配理论处于以下考虑:第一,被害人难于知道 归责原则,各国各地区立法机关都非常之慎重,必定在民事实体法中加以明确规定,以免法官在民事诉讼中滥用无过错归责原则和过错推定归责原则,造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-205306.html -
了解详情
。这意味着立法者终于承认当法院和当事人一样也存在无法取到足够证据证明事实真相的情况,这时仍需根据一定规则对案件做出裁判,这样一来,就需要确定不利后果的承担 这是我国第一部较系统针对民事诉讼证据问题作出的司法解释。从规定中借鉴了其它大陆法系国家的做法。依据法律要件说确立了举证责任的分配原则。 1、第2条 ...
//www.110.com/ziliao/article-142116.html -
了解详情
甚至完全根据待证事实的不同来确定举证责任的分配)。 从民事责任的构成要件角度看,合同法对违约责任构成要件的规定成为合同诉讼中的证明对象,侵权法 责任研究》,法律出版社2003年版,第123页。 [24] 常怡主编:《比较民事诉讼法》,中国政法大学出版社2002年版,第422、423页。 [25] 李浩 ...
//www.110.com/ziliao/article-19622.html -
了解详情
分配作出原则规定,并就某些具体问题的举证责任在实体法中规定。由此,从价值论而言,举证责任的分配必须考虑民法和民事诉讼法两类法律的价值取向,而不能单独地取舍 不利诉讼后果,否则,则承担该不利后果。最后,民事诉讼的实体公正价值将二法的价值有机联系起来,也将举证责任的一般承担主体和具体内容有机联系起来。综上 ...
//www.110.com/ziliao/article-12604.html -
了解详情
合理分配的证据规则,也就成为了民事诉讼模式转型的核心内容了。 在证据规则的构建中,又以举证责任的分配、举证时限的规定、质证如何进行及法官审核证据认定 六十四条这样规定:审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力 ...
//www.110.com/ziliao/article-938951.html -
了解详情
太理想,有吸收借鉴国外先进理论经验的必要和自我完善的现实之需。 我国的举证责任来看,举证责任的分配规则仍不完备,现行《民事诉讼法》第64条第1款虽然 。这一规定赋予了法官在举证责任分配方面的的自由裁量权(或可称举证责任的分配权),在民事诉讼中,哪些层级的人民法院拥有举证责任分配权,应当于何时作出分配, ...
//www.110.com/ziliao/article-862831.html -
了解详情