指为了纠正人民法院已经发生法律效力的判决、裁定和调解书中存在的错误而对案件进行再次审理的诉讼程序。民事诉讼法第十六章以审判监督程序为题,规定了法院 法律监督权进行限制,弱化检察院抗诉权。若检察院无限制地依职权对已发生法律效力的裁判进行抗诉,无疑是支持一方当事人为一方当事人撑腰,用国家权力与另一方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-235415.html -
了解详情
,而且适用于第二审程序和审判监督程序。从审判实务看,调解又是法院运用得最多的一种处理民事诉讼的手段。在法院每年审结的民事案件中,大约有2/3 诉讼文书,同时通过与当事人进行接触,了解情况,进行调解。对当庭履行或离婚调解和好的案件,由调解法官记录在案,告知当事人不再另行制作调解书;经调解未达成调解协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234857.html -
了解详情
对申请再审案件存在大量地调案复查,于是在审判实践中因民事审判监督程序规定的某些司法原则,如当事人在诉讼中地位平等原则、回避原则、裁判中立原则、当事人处分 ,只能在法庭最后陈述阶段作补充发言和对庭审活动是否违法提出口头或书面意见。因为民事权益是一种私权,当事人有权处分,国家不便过多干预,否则不利于平等地 ...
//www.110.com/ziliao/article-234812.html -
了解详情
另行组成合 议庭,并按照《民事诉讼法》规定的第一审的程序或第二审程序规定进行审理。? 我国《民事诉讼法》设立的审判监督程序,是为了纠正人民法院 ,上级法院或上级检察院不得再依审判监督程序再次进行再审、提审或抗诉。? 由于审判监督程序给予当事人只有一次性司法救济的机会和权利,自然诉讼参与人会珍惜法律给予 ...
//www.110.com/ziliao/article-234810.html -
了解详情
总则(一般规定)之中[2],这不仅对中国特色民事诉讼程序基本原则体系的形成有助成之功,同时也昭示着民事诉讼中的检察监督以昂然之姿,登上了中国民事司法的历史 ,择其要者有:(1)抗诉制度除能针对具有可再审性的裁判文书外,对于其他不属于审判监督程序调整的裁判文书,是否能够予以适用?(2)除表现在诉讼尾端的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229224.html -
了解详情
。 国外检察机关一般都以主当事人或者从当事人的身份提起或参加民事诉讼,在再审中享有的是再审诉权,而非我国检察机关的法律监督权。大陆法系和英美法系的 终审不终和申诉无限的背后,确实存在民事审判权的过度发达和民事再审诉权的缺失{10}。但是,全面否定我国现行法律规定中的审判监督程序,将一审程序、二审程序和 ...
//www.110.com/ziliao/article-227780.html -
了解详情
方面都可能会产生影响法院独立审判的客观效果,但这与检察院的法律监督职能并没有必然的关联,也就是说,检察院为了维护特定利益而参与民事诉讼程序,其实质上是作为特定 法律监督呢?显然不能。所以说,将检察院在民事诉讼中的法律监督界定为对不法行为的查处,是不符合事实和逻辑的。 当然,检察院由于拥有了对法官的职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-220909.html -
了解详情
诉讼时限以及证据规则和证明责任等综合因素,民事诉讼中的事实证明具有相对性。[20]因此,符合法律的裁判不一定符合客观实际情况。有新的证据推翻原裁判即属于审判具有 的问题,切实维护公民、法人和其他组织的合法权益,维护司法公正,对民事诉讼法的审判监督程序和执行程序作出修改是必要的。见胡康生:《全国人大法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-213769.html -
了解详情
诉讼时限以及证据规则和证明责任等综合因素,民事诉讼中的事实证明具有相对性。[20]因此,符合法律的裁判不一定符合客观实际情况。有新的证据推翻原裁判即属于审判具有 的问题,切实维护公民、法人和其他组织的合法权益,维护司法公正,对民事诉讼法的审判监督程序和执行程序作出修改是必要的。见胡康生:《全国人大法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-213768.html -
了解详情
理念的指引下,建立与现代诉讼制度、法治精神相适应的审判监督程序,是司法改革的重要课题。 一.审判监督职能对法院案件质量的反思与完善 重庆市第二中级人民法院以 调解、案件质量谈法院的审判监督与案件评查的运行改革机制。 法庭审理、开笔笔录、立案调解、案件质量:民事审判是人民法院众多审判工作中的一项重要任务 ...
//www.110.com/ziliao/article-211499.html -
了解详情