而且上述情况能够引起法官合理怀疑时,警察应当出庭与被告人以及相关证人进行对质,以判断口供与证人证言的真实性。 6、使用诱惑侦查获得的证据。诱惑侦查手段的运用是 第305-307页。 [10] [前苏联].Д.拉洪诺夫著:《苏维埃刑事诉讼中证人的证言》,董镜苹、俞康勤译,法律出版社1956年版,第50页 ...
//www.110.com/ziliao/article-951017.html -
了解详情
而且上述情况能够引起法官合理怀疑时,警察应当出庭与被告人以及相关证人进行对质,以判断口供与证人证言的真实性。 6、使用诱惑侦查获得的证据。诱惑侦查手段的运用是 第305-307页。 [10] [前苏联].Д.拉洪诺夫著:《苏维埃刑事诉讼中证人的证言》,董镜苹、俞康勤译,法律出版社1956年版,第50页 ...
//www.110.com/ziliao/article-259190.html -
了解详情
制定意图,所谓举证方,也就是调取该证据并将其向法庭提出的诉讼一方。比如说,某一证人证言是由侦查人员通过询问所获取,并由检察机关作为定罪证据提交法庭的 。在证明标准的设定上,除了前面所说的被告人供述的自愿性问题需要达到最高证明标准以外,通常适用民事诉讼中的优势证据标准,也就足够了。在司法证明的方法和程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-245137.html -
了解详情
民事诉讼法》第63条规定了七种证据:书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论和勘验笔录。这里鉴定结论指的法律明文规定的法定鉴定部门 按照严格的条件进行,才能保证鉴定结论的客观真实性。如鉴定人的回避等等。 (三) 医疗事故技术鉴定结论在民事诉讼中的证据效力 鉴定结论是卫生行政部门对发生医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-234863.html -
了解详情
证据规则制定时,应当切实解决这个问题。为维护程序公正的起码要求并能够有效审查证言的真实性从而保证案件质量,必须建立最低限度的证人出庭标准和要求,并不允许对其 的要求证明其程序合法,如对其合法性存在合理怀疑,该证据即应排除。 [3]民事诉讼中有释明权制度,法庭通过法律释明经常要求双方补证同时说明不举证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221778.html -
了解详情
所认识,也早已为法律制度所采纳。回避制度就是其中的力证。无论是刑事诉讼、民事诉讼还是行政诉讼都以重要篇幅对回避制度作出强制性的规定,甚至行政机关进行某些 的重要性和证人证言真实性进行了客观考量,具有相当的科学性。 四、我国设置证人免证权之构想 由于免除证人的作证义务必不可免地将增加刑事诉讼证明的难度, ...
//www.110.com/ziliao/article-211990.html -
了解详情
民事诉讼法》第63条规定了七种证据:书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论和勘验笔录。这里鉴定结论指的法律明文 规定的法定鉴定 鉴定按照严格的条件进行,才能保证鉴定结论的客观真实性。如鉴定人的回避等等。 (三) 医疗事故技术鉴定结论在民事诉讼中的证据效力 鉴定结论是卫生行政部门对发生医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-186023.html -
了解详情
民事诉讼法》第63条规定了七种证据:书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论和勘验笔录。这里鉴定结论指的法律明文规定的法定鉴定部门 按照严格的条件进行,才能保证鉴定结论的客观真实性。如鉴定人的回避等等。 (三) 医疗事故技术鉴定结论在民事诉讼中的证据效力 鉴定结论是卫生行政部门对发生医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-131854.html -
了解详情
的鉴定结论的证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言,是一种法定证据。作用是就案件的专门性问题作出结论性意见,费用由败诉方承担。尽管现行的鉴定制度带有 进行询问这一程序是必须的,惟此才能核对和检验专家证据的真实性和证明力。否则,专家证人制度便无法发挥其在民事诉讼中应有的作用。 (三)专家证人的资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-26165.html -
了解详情
而且上述情况能够引起法官合理怀疑时,警察应当出庭与被告人以及相关证人进行对质,以判断口供与证人证言的真实性。 6、使用“诱惑侦查”获得的证据。诱惑侦查手段的运用 305-307页。 [10] [前苏联]Ρ.Д.拉洪诺夫著:《苏维埃刑事诉讼中证人的证言》,董镜苹、俞康勤译,法律出版社1956年版,第50 ...
//www.110.com/ziliao/article-25518.html -
了解详情