造成诸多程序瑕疵乃至完全的程序缺失,而且反过来又会激发各地法院纷纷突破《民事诉讼法》的现有规定进行违法“改革”和最高法院超越法定权限进行扩张性、抢占性④“立法 关于自认制度、举证责任分配规则、证据交换制度、高度盖然性之证明标准和审查判断证据的一些规则等内容,无不体现着最高法院在民事诉讼领域的“立法突破 ...
//www.110.com/ziliao/article-21672.html -
了解详情
,法院应对何人作出败诉判决的问题,为法官提供判决的标准。因此,它们对于解决举证责任分配问题到底有什么帮助,是有疑问的。例如,在一起遗嘱继承案件中,当事人 中国人民公安大学出版社1992年版,第337页。〔2〕参见柴发邦主编:《民事诉讼法学新编》,法律出版社1992年版,第224页以下。另参见谭兵主编: ...
//www.110.com/ziliao/article-21442.html -
了解详情
有名无实。因此,抽象盖然性充其量不过是立法者的动机之一,而不可能成为法定的证明责任分配规则。[46]到现在尽管有不少新学说诞生,且也有一定的生命力,但这些新的 主张有利于己的事实者,就其事实有举证的责任。正如台湾民事诉讼法学家陈荣宗教授指出的,但此两条规定,对于举证责任分配问题的解决,实际上并无帮助。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13757.html -
了解详情
2001年12月6日制定的《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条通过对民事诉讼法第六十四条的解释确立了举证责任分配的一般规则,第四条、第七条则 。在该诉讼中,原告须对侵权行为发生的事实以及损害后果存在的事实承担提出证据的责任,被告须对房子属于自己的事实以及被告对该房子没有使用权的事实承担提出证据的责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13681.html -
了解详情
下的权宜之计,不应作为今后民事证据法分配医疗侵权举证责任的依据。 关键词:医疗侵权 举证责任倒置 2001年12月6日最高人民法院颁布了《关于民事诉讼证据的若干规定》的司法 赵建华:《举证责任倒置对医疗纠纷诉讼的影响》,载于《医学与哲学》,2002年7月第23卷第7期。 4、黄清华:《面对新规则,医患 ...
//www.110.com/ziliao/article-2543.html -
了解详情
了散在的规定,而其中最重要的只有两种,即最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》以下简称 《证据规则》)和《劳动争议调解仲裁法》。虽然《证据规则》第 劳动,2008年第5期,第52页。 3.吴建军,论劳动争议仲裁和诉讼的举证责任分配,法治论丛(上海政法学院学报),2008年第3期,第117页。 4 ...
//www.110.com/ziliao/article-858563.html -
了解详情
的提供证据责任的行为,故而用举证责任的分配较为全面一些。二、举证责任分配的原则。举证责任的分配在民事诉讼中是以实现和完成民事诉讼的目的和任务而设置的, 举证责任的分配的范围的确定。从前面我们知道,举证责任的基础和前提是主张责任,这是举证责任的分配的一般规则。从主张来说,它包含有事实主张和法律主张,事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-525179.html -
了解详情
分配实行个案决定的方式,而不采用举证责任分配的一般原则,所以无所谓作为一般原则的例外法则举证责任倒置规则。早在20世纪50-60年代,为了修正法律要件分类 现代化经济的发展,出现了一些诸如公害、产品责任、医疗事故等新型侵权诉讼案件,这些新型侵权诉讼案件的举证责任分配,如果依然恪守法律要件分类说,就势必 ...
//www.110.com/ziliao/article-270540.html -
了解详情
诉讼法和民事实体法没有具体规定的,再参照涉及民事举证责任分配的司法解释。 有关举证责任的原则一般分为一般原则和例外原则两种,一般原则就是通常所讲的谁主张,谁 举证责任,而且该提出证据的责任,随着诉讼的进行经常是在当事人间来回转换。而举证责任倒置则突破了谁主张谁举证规则,它免除了提出主张的一方就某种事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-264653.html -
了解详情
。第三种是通过法官的造法行为改变法宝的证明责任分配规则,从而确立新的证明责任分配规则。 举证责任倒置的概念传入我国以后,为我国学者所接受,并理所当然 或败诉。 从国外的立法经验来看,西方国家关于民事诉讼的证明责任分配模式大致有两种:一种是主要由实体法规定举证责任分配。这种模式由于受到法律要件分类学说的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259197.html -
了解详情