不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费(《诉讼费用交纳办法》第 17 条)。三联案中,如一审判赔2000 万元,原告上诉,还应缴纳二审案件 向被告收取,但原告自愿承担或者同意被告直接向其支付的除外。而在 2007 年民事诉讼收费制度改革之前,胜诉当事人只能依据生效判决和讼费收据,申请法院强制执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-361022.html -
了解详情
亲子鉴定,被告不予配合。一审判决驳回原告的诉讼请求,理由是她无法举证证明原、被告之间存在血缘上的父女关系,原告对此不服提起上诉,二审中,上诉人撤回了 能力、证据距离等等。这实际上就是授权法院根据需要实行举证责任倒置。 我们看这样一个案例:重庆市市民万良群在街上行走,被道边楼上坠落的一块砂轮砸伤,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-270542.html -
了解详情
相当于判例的判旨,具有同样的法律效力。 (二) 最高人民法院公布案例 中国改革开放后,民事法律逐渐完善,20 世纪80 年代中期,民法通则、继承法、三个合同法 ,而制定法是经集体调研、审慎考虑制定的。(6) 判例法相当复杂,诉讼既费时又费钱。[13]这些意见虽不无道理,但总的看是片面的。中国宪法虽指定 ...
//www.110.com/ziliao/article-247442.html -
了解详情
作批复要点相当于判例的判旨,具有同样的法律效力。[ (二) 最高人民法院公布案例 中国改革开放后,民事法律逐渐完善,20 世纪80 年代中期,民法通则、继承法、三个合同法、 应继续努力的工作。当然,用国外的判例也可以说明。 再如案例《李珉诉朱晋华、李绍华悬赏广告酬金纠纷上诉案》[8],其中案件事实为: ...
//www.110.com/ziliao/article-231495.html -
了解详情
为主要分配标准的同时,也部分吸纳了实质证明责任分配标准。对此,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)的规定是。在法律没有具体 鉴定费,原告据绝交纳。一审法院遂以原告未能完成涉案技术不为公众所知悉为这一证明责任为由,驳回原告诉讼请求。原告不服提起上诉,二审法院受理后,以事实不 ...
//www.110.com/ziliao/article-227775.html -
了解详情
对监护关系适用程序之我见 对以上两条解释的适用,笔者有不同意见。 先看一案例:赵某某因病住院,因手术失败,昏迷不醒,几个月来一直未苏醒。赵某某 当事人,而且属于非讼性、一审终审。对这类有争议的监护权纠纷权案件,由于存在讼争双方当事人,因而不适用特别程序,应该适用普通民事诉讼程序,只有通过法庭调查和辩论 ...
//www.110.com/ziliao/article-178158.html -
了解详情
无效,又该如何处理呢?再假设两被告一审败诉,乙提出上诉,其上诉效力若不及于甲,则甲的销售侵权确定,如果二审认定乙的生产不构成侵权,究竟是维持 。 [17]同前注[15],姚瑞光等文,第260页。 [18]张卫平:《民事诉讼:关键词展开》,中国人民大学出版社2005年版,第315页。 [19]参见黄国昌 ...
//www.110.com/ziliao/article-165157.html -
了解详情
相当于判例的判旨,具有同样的法律效力。[ (二) 最高人民法院公布案例 中国改革开放后,民事法律逐渐完善,20 世纪80 年代中期,民法通则、继承法、三个合同法 谨慎,但要求其对小孩被鸡啄伤有充分预见则未免过于苛刻, 故一、二审法院判被告承担70 %的医疗费损失非但未见过分, 而且似嫌不足。[7]这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-155028.html -
了解详情
为主要分配标准的同时,也部分吸纳了实质证明责任分配标准。对此,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)的规定是。在法律没有具体 鉴定费,原告据绝交纳。一审法院遂以原告未能完成涉案技术不为公众所知悉为这一证明责任为由,驳回原告诉讼请求。原告不服提起上诉,二审法院受理后,以事实不 ...
//www.110.com/ziliao/article-154909.html -
了解详情
。这一点无疑是正确的⑥。这些就是对案件性质的本体思考。 德国联邦最高法院有这样一个案例:三个原告、O.L.以及被告「共五人」共同组成一个摸彩共同体,每周共拿 3人赔偿人民币5万元并互负连带责任。这起案件原为刑事附带民事,最后是单独提起民事诉讼,一审、二审、重审、再审、先后四次开庭,审理历时七年。我代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-20122.html -
了解详情