至5项是关于事实认定错误的。包括:有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;原判决、裁定认定事实的主要 审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的,人民法院应当再审。过去民事诉讼法将其作为当事人申请再审的理由,现在也成为检察机关抗诉的理由。 (3) ...
//www.110.com/ziliao/article-253288.html -
了解详情
住宿费等费用,就应当由该当事人自行负担。 2 缺陷与完善 我国现行立法及司法解释关于一审案件诉讼费用负担的规定,总的来说是比较科学的,但如前所述,对于当事人自行负担的 的案件受理费原则上应当予以退还。根据我国民事诉讼法第153条的规定:发回重审的情形主要是两种情况:一种是判决认定事实错误,或原判决认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-244428.html -
了解详情
证据为基础作出判决,并在判决中公开判断的理由和结果。 (二)自认的认定 《民事诉讼法》没有对自认作出具体的规定,《证据规定》第74条规定了自认 仍不表示肯定或者否定的,应视为其对事实的承认。我们认为作这样适当的区分是必要的。 综上所述,《证据规定》弥补了民事诉讼法关于证据规定的不足,为我国民事审判实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
价值。 纵观我国数十年两审终审制的司法实践,该制度存在以下弊端:第一,民事诉讼法关于级别管辖的确定标准很不明确、不具体,过于含糊,难以操作。由于案件 指导监督职能,最高人民法院进行第三审的审查范围应限于法律审,而不再纠缠于事实的认定,使第三审发挥统一全国法律适用的功能,从而为最高人民法院做出司法解释作 ...
//www.110.com/ziliao/article-234595.html -
了解详情
其一,一审终审的案件以及法院做出的相应判决,同样也存在错误判决因而需加纠正的问题。在这里,民事诉讼法是存在缺陷的。因为它对于所有的根据一审终审制所形成 种,即不予受理的裁定、驳回起诉的裁定以及管辖权异议的裁定。最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见第208条规定:对不予受理、驳回起诉的裁定, ...
//www.110.com/ziliao/article-229225.html -
了解详情
至5项是关于事实认定错误的。包括:有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;原判决、裁定认定事实的主要 审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的,人民法院应当再审。过去民事诉讼法将其作为当事人申请再审的理由,现在也成为检察机关抗诉的理由。 (3) ...
//www.110.com/ziliao/article-139175.html -
了解详情
、住宿费等费用,就应当由该当事人自行负担。2缺陷与完善我国现行立法及司法解释关于一审案件诉讼费用负担的规定,总的来说是比较科学的,但如前所述,对于当事人自行负担的 预交的案件受理费原则上应当予以退还。根据我国民事诉讼法第153条的规定:发回重审的情形主要是两种情况:一种是判决认定事实错误,或原判决认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-13987.html -
了解详情
价值。纵观我国数十年两审终审制的司法实践,该制度存在以下弊端:第一,民事诉讼法关于级别管辖的确定标准很不明确、不具体,过于含糊,难以操作。由于案件只 指导监督职能,最高人民法院进行第三审的审查范围应限于法律审,而不再纠缠于事实的认定,使第三审发挥统一全国法律适用的功能,从而为最高人民法院做出司法解释作 ...
//www.110.com/ziliao/article-13955.html -
了解详情
对自认加以明确规定,自认的片言只语仅散见于最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见、《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》等司法解释。《 对当事人的陈述,人民法院应当结合本案的其他证据,审查确定其能否作为认定事实的根据(民事诉讼法第71条)。这样一来,人民法院完全可以抛开当事人的自认,而以 ...
//www.110.com/ziliao/article-13344.html -
了解详情
新的证据足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等13项规定。2007年民事 当事人申请的情况下,检察院的抗诉与当事人的意思可能不一致,这样就违背了民事诉讼法关于当事人依法有权处分自己诉讼权利的规定。所以应该限制检察院仅对生效裁判结果危及 ...
//www.110.com/ziliao/article-862832.html -
了解详情