有效的程序性规定,应该尽快加以有效地规范。 1.法院对医疗事故技术鉴定结论的审查 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 [法释{2001}33号](下称 或当事人对鉴定结论持有异议,应当陈述其理由,鉴定结论法院采信与否都应当在判决书中说明理由。 四、医疗事故技术鉴定的监督机制 医疗事故技术鉴定对 ...
//www.110.com/ziliao/article-131854.html -
了解详情
》中仅有寥寥数条规范涉及到涉外民事诉讼管辖权和法律选择,于是在很多时候不得不倚仗国际私法判例的作用,法官也可以援引最高法院的判例作为判决的依据。我国现行的 ,将会加强对外国判例制度的系统研习,并将会推动相关司法文书改革,在判决书中重点强调法律的知识、解释和推理,阐明法律理由,这都有助于加深对外国司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-19992.html -
了解详情
,这主要应归功于美国对审前准备程序改革的重视。美国早在1938年《美国联邦民事诉讼规则》中就已确立了审前准备程序,1970年《美国联邦民事 庭审程序已丧失了制约作用,庭审方式改革也就失去意义。笔者认为,“经济一审判决书”格式应当要求罗列当事人所有举证及人民法院查证的所有证据,归纳当事人无争议事实及相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-15970.html -
了解详情
基础之上的英美法系国家里,法律家对此的抱怨牢骚之声也不绝于耳。如有法官在判决书中感慨道,没有规则或原则可以无差错地将事实认定与法律结论区别开。[3]有学者 中国社会科学》2000年第4期;傅郁林:论最高法院的职能,《中外法学》2003年第5期;张卫平:民事诉讼法律审的功能及构造,《法学研究》2005年 ...
//www.110.com/ziliao/article-287214.html -
了解详情
机制。因此,形成一份优秀的行政诉讼司法建议的难度往往并不亚于制作一份优秀的行政判决书。在我国法官队伍整体素质尚不够理想、不同地区司法观念存在较大差异的背景下, 郑戈译,中国政法大学出版社2004年版,致中国第2页。 [19]王亚新:《民事诉讼中的依法审判原则和程序保障》,载梁治平编:《法律解释问题》, ...
//www.110.com/ziliao/article-274949.html -
了解详情
类是诉讼规则类的司法解释,如最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的意见》;第三类是个案解释,即针对下级法院在审理具体案件中遇到的问题做出的解答。前 判例的完备性。另外,作为判例的判决意见中应该有充分的说理和严谨的论述,判决书应该具有较高的理论水平和写作水准,犹如法学论文,因此由上诉法官承担这种判决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-256774.html -
了解详情
霆的行为是民法上的不当得利,因该不当得利行为所取得财产的返还问题,应通过民事诉讼程序解决。(31)因此,其不属于刑事犯罪。 有罪论的观点主要涉及是选择适用我国 实现了文本规范向裁判规范的转化,从许霆案重审判决书的说理部分能够清楚地感知到这一过程的存在。法院最终认定许霆的行为属于盗窃金融机构的盗窃罪,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-222774.html -
了解详情
当事人的捺印,送达文书名称中填写(2009)民初字第125号,但究竟是调解书、判决书、裁定书却未填。 (3)、程序方面 由于将开庭笔录的前部分均已打印, 终审制,没有上诉的一审判决和上诉后二审法院作出的判决都是发生法律效力的判决,当事人均应按生效的判决执行。再审程序是民事诉讼的一个补救程序,是对已发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-211499.html -
了解详情
如果没有鉴定结论的存在,这种生活理性或许会为法官的自由心证提供支持,但是如果判决书对证据的认定要求说明详细理由的话,法官的生活理性也许就不能摆上台面了, 事实而不是客观事实,不仅不符合认识论的客观规律,而且容易导致错案冤案。在民事诉讼中,因为要追求程序的效率,因此可以追求法律真实。在行政诉讼中,也必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-137417.html -
了解详情
不分,层次混乱,叙述缺乏逻辑性,乃至认定事实失误。与此同时,某些行政裁判文书(尤其判决书)对裁判理由的叙述过分简略,且多是事理的直陈,很少法理的阐释, 的诉辩主张予以制作并展开叙事论理。行政诉讼不同于民事诉讼:(1)法院审理行政案件的内容,不受当事人诉讼请求范围的限制,只要涉及与被诉具体行政行为合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-8560.html -
了解详情