民事诉讼 证据制度包括举证制度、质证制 度、认证制度、民事诉讼证据制度,是我国民事诉讼的一项重要制度,建立和完善我国民事 诉讼证据制度,特别是完善我国民事 淡薄,法律观念不强,举证期限具有随意性 谁主张,谁举证是我国民事诉讼举证制度的一项基本原则,也就是主要原则。那么当事人的举证终点期限,也就是举证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236313.html -
了解详情
。当事人不能随意撤回自认或者再作相反的主张。一方面根据民事诉讼的诚实信用原则,当事人在诉讼中实施一定的诉讼行为后,没有正当的理由不得随意实施否定前一行为或与 认撤回的期限限制在辩论终结前作出。 (二)有充分证据证明,自认是在受胁迫或者重大误解的情况下作出且与事实不符的。 民事诉讼追求的是客观真实,保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-235429.html -
了解详情
。 三、我国制定中间判决制度之构想 (一)我国设立中间判决制度之必要:以其功能为中心 民事诉讼的特点之一是连续性和阶段性,法院是按照程序顺序分阶段的 的时间条件就是在受理案件到口头辩论终结前这个时间段。更准确地说,由于我国现行民事诉讼流程中存在一个相对独立的举证阶段,法院可以在组织双方当事人进行第一次 ...
//www.110.com/ziliao/article-225473.html -
了解详情
又保证程序公正。[4] 第三,适度行使原则。释明权的行使只能在法定范围、依法定程序进行,要防止过度行使释明权。民事 诉讼的过程是一个私权的救济 把庭审的主要资源 配置于当事人对案件事实问题和法律问题的辩论之中。[9]但应根据案件的具体情况,如果案情复杂证据 较多,法官应组织双方当事人进行庭前证据交换。 ...
//www.110.com/ziliao/article-214170.html -
了解详情
,否则就是失职或渎职,因而释明权又是法官的义务。 二、释明权的行使时间和内容 法官释明权的行使贯穿于民事诉讼的始终,自立案、审判至执行,各诉讼阶段 查阅笔录,了解释明过程,以保障双方当事人对等的辩论机会。法律可明确需要书面释明的事项,如举证通知书、诉讼权利义务及诉讼程序告知书等,都可制作格式文本,送达 ...
//www.110.com/ziliao/article-178837.html -
了解详情
民事诉讼普适规律之本来面目,并为夯实其适用前提实行直接原则、辩论原则,如此提高我国一审民事法官的审判责任心,即案件由你全权负责审理,你就必须对审判 ,第68-69页。 [11] [匈]L涅瓦伊等著:《经互会成员国民事诉讼的基本原则》,刘家辉译,法律出版社1980年版,第21页。 [12] {前苏联}克 ...
//www.110.com/ziliao/article-170130.html -
了解详情
程序进行情况。诉讼听审权的主要内容是受到诉讼结果影响的当事人及相关第三人有权提出程序请求、主张事实、提供证据和进行辩论。(4)程序公开 原则,当事人之间、当事人与法官之间直接对话并相互说服,诉讼法与实体法相互作用,共同决定法院判决的内容或结果。现实是,体现程序价值的正当程序并不必然能够实现民事诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-164601.html -
了解详情
请求权的不尊重。 二、听审请求权的法理基础 听审请求权保障原则是现代法治国家程序法上的一项重要原则,在民事诉讼中保障当事人的听审请求权是尊重人的 正当的东西加以接受时,这种权利的行使及其结果就可以称之为具有正当性或正统性。[9]现代民事诉讼的正当性不仅仅局限在法官依据法律进行裁判上面,而且表现在当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-162884.html -
了解详情
不可能,并且危害很大。首先,体现了浓厚的职权主义色彩,不符合民事诉讼解决私人纠纷的目的,违背了民事诉讼的基本原则处分原则。其次,有错必纠也是难以实现 回避、合议庭组成不合法等。(2)未给予当事人行使陈述、答辩、质证、辩论等诉讼权利的机会。主要包括依法应当开庭审理而未开庭即作出判决、未经合法传唤当事人而 ...
//www.110.com/ziliao/article-157046.html -
了解详情
进行初步探讨,以期抛砖引玉。 一、举证时限制度的理论基础 (一)程序安定理论。所谓程序安定,是指民事诉讼的运作应依法定的时间先后和空间结构展开并作出终局决定,从而 在法庭辩论结束之前当事人都有权提出证据,现在规定为在主辩论期日之前提出证据,在主辩论期日原则上不准提出新证据。 3.法国。法国现行民诉法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-155197.html -
了解详情