实务上也易产生诸多弊端,为此,学者们又提出行为能力限制说、代表权限制说、内部责任说,但如本文前部分分析,都在理论上不充分。有待寻找新 《中国民法总论》[M],商务印书馆1956年版,第116页。 [④] 江平主编:《法人制度论》[M],中国政法大学出版社1994年版,第22-23页 [⑤] 梁慧星:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-235890.html -
了解详情
任何一方当事人提出无效之抗辨。4.公司对其代理人的侵权行为承担责任,公司之代理人在代表公司进行活动时,因其过错而侵害第三人的合法权益,如果 仍然属于传统公司法的范围,离现代公司法律制度的目标相去甚远[39],因此,赋予企业法人以一般性的权利能力,确定越权行为完全有效的原则,如果仅仅完善我国公司法所规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-232188.html -
了解详情
所有权组织应当具有诉讼当事人资格。依据我国《民事诉讼法》第49条规定:公民、法人和其它组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的 分配和处分的事项须经成员会议决定,村民组长在集体权益受侵害时代表集体行使侵权责任赔偿请求权直接目的是为集体增加利益,不是处分集体利益,未经村民 ...
//www.110.com/ziliao/article-229470.html -
了解详情
权力谋取小团体利益,或者疏于注意,发生社会危害的,就完全可以构成犯罪。 国家机关是代表国家行使管理职能的机关,它在管理活动中体现的是国家意志,这种意志与犯罪 的后果,由于都是法人代表或机关成员在法人业务上,依照职权所实施的行为而引起的,因此法人应对其代表机关由于过失而引起的后果承担刑事责任。[2]因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-222379.html -
了解详情
理性判断的标准就是利益得失,在这种判断的基础上,才产生其意志。同时,作为法人代表或决策机关成员的自然人,都具有双重性,他们既是单位利益的体现者和维护者,又是 以外的犯罪行为不能认为是单位的犯罪行为。这是仆人过错主人负责的民事侵权责任原则在认定单位犯罪中的体现。对此,笔者不敢苟同。一方面,并非单位成员在 ...
//www.110.com/ziliao/article-220890.html -
了解详情
理性判断的标准就是利益的得失,只有在这种判断的基础上,才产生单位的意志;作为法人代表或决策机构成员的自然人,是单位意志的体现者,但由于这些自然人既是单位利益的 限,任何超出单位意志或与单位意志无关的个人行为,都不能由单位承担法律责任。 5、单位经济犯罪的法定性 《刑法》第30条明确指出:法律规定为单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-220886.html -
了解详情
的角度看,业主对应的承包商和监理都是法人,业主也只能是一个独立法人,合同落款盖章签字的只能是独立法人及其法人代表,不可能是某某领导班子。这样,谁是 ,可控制首长负责制下可能存在的专权独断与营私舞弊等现象的发生;当然,其缺点是责任不明确,容易造成争功诿过的弊端,委员间协调不易,力量难于集中,决策迟缓并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-202642.html -
了解详情
包括:①以法人本身名义当选董、监事,并指派自然人代表行使职务(第27条第1项);或②以法人代表之名义当选董、监事(第27条第2项)。此时,如法人 、监察人、经理人或持有公司股份超过股份总额10%之股东,其权益异动之有关法律责任,应于契约中载明,且台湾地区证券投资信托暨顾问商业同业公会所制定的《全权委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-201799.html -
了解详情
的角度看,业主对应的承包商和监理都是法人,业主也只能是一个独立法人,合同落款盖章签字的只能是独立法人及其法人代表,不可能是某某领导班子。这样,谁是 ,可控制首长负责制下可能存在的专权独断与营私舞弊等现象的发生;当然,其缺点是责任不明确,容易造成争功诿过的弊端,委员间协调不易,力量难于集中,决策迟缓并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-184222.html -
了解详情
人均有约束力。 (2)企业的法定代表人及其工作人员超职权范围订立的合同问题。 企业法人在对外订立总领事同时,由其法定代表人、工作人员或其他代理人代理其订立合同 代表人和代理人的越权代理的效力作出了具体规定。法定代表人或者工作人员超越代理权范围订立合同的,除相对人知道越权的事实外,仍然由个业法人承担责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-177616.html -
了解详情