立身之地。根据事物的两面性规律,事物之间往往是互相包含的,比如国家利益与个人利益,事实上国家利益的最大化实现,最终就是国家将取得的利益用于国家各方面建设, ,被告人行使上诉权,便是对刑事第二审程序的启动,被告人是要求二审法院作为有利于自己的判决。法院完全有义务保持被动地位,而不是去担任一个控诉的角色。 ...
//www.110.com/ziliao/article-230236.html -
了解详情
抗诉,要求上级法院予以纠正;对于已经生效的判决、裁定,如果发现在认定事实上或适用法律上确有错误,应依法提出抗诉,不论这种错误是有利于原审被告人的, 收集调取证据的申请,在何种条件下应当许可辩护律师对被害人或者其近亲属、被害人提供的证人进行调查取证,更没有赋予犯罪嫌疑人或被害人在侦查阶段或者审查起诉阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-229910.html -
了解详情
的辩解吗?这岂不是要求犯罪嫌疑人、被告人承担证明自己有罪或者无罪的责任? 可见,沉默权不是一个孤立的只限于犯罪嫌疑人、被告人个人诉讼权利的问题,而与 是为所有犯罪嫌疑人、被告人提供,而是在司法利益有此需要的案件中,为他指定法律援助。可见,这是有弹性的。 [10]据司法部有关资料披露,迄今我国还有200 ...
//www.110.com/ziliao/article-229261.html -
了解详情
真实性和法律责任又远远达不到鉴定结论的要求。(事实上,调查人员与未成年被告人的亲属达成金钱交易,换取建议法院判处非监禁刑评价意见的事例已非罕见。 阶段的构想下,社会调查报告恰恰为检察机关考察未成年人犯罪情节是否轻微、是否需要判处刑罚或者免除刑罚提供充足的参考资料。另一方面,正如检察机关提出量刑建议,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-222422.html -
了解详情
法中的表现。我国有学者认为,禁令是指在诉讼过程中,侵权明显成立的,法院要求侵权当事人实施或禁止当事人实施一定行为的命令。[21]这种观点认为禁令不是诉讼保全更 难以把握。如果是商业秘密或个人隐私的,更应该慎重。另外,诉前证据保全的当事人是否起诉还是不确定的因素,如果不要求当事人提供担保,给被保全的人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-177007.html -
了解详情
作为法庭裁判的根据。[⑦]英美法系的传闻证据规则与直接言词原则相类似,它要求提供证言或者证据材料的原证人在一般情况下应当出庭,当面接受控辩双方的 民警出庭说出关键细节,被告人无话可说最后认罪服法。这起案例促使福建省厦门市湖里区公检法机关认识到,侦查人员掌握案件过程中许多对法院定罪量刑至关重要的细节, ...
//www.110.com/ziliao/article-174561.html -
了解详情
证人资格的规定过于原则化,难以操作 在司法实践中,绝大多数知道案情的被告人的配偶亲属不愿意提供被告人有罪的证言材料,更不用说充当证人出庭作证了。勉强出庭作证, 保秘的内容包括可能出庭作证的人的姓名、地址、联系方式等一些基本的个人信息资料。 在一些严重的刑事犯罪中,对证人的事前保护不应仅限制在保密该证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-151096.html -
了解详情
缴纳现金,更经常的是被告人将提供一笔出庭保证金也就是承诺如果他没有在指定的时间到法庭接受审判他将支付一定数量的金钱,通常在重罪案件中被告人个人的付款承诺(经常被 为什么要给与其假释的理由,然后他将被告知准许与否的相关意见并要求做出答复,在许多州,他被要求提供一至二名的证人为其说话(如其假释后的雇主), ...
//www.110.com/ziliao/article-140111.html -
了解详情
可能。尽管如此,过滤比例过高也不是一个合理现象,因为这意味着嫌疑人、被告人被错误限制自由的比例会很高。 [20] 而到了侦查的最后一个阶段逮捕 确立了麦克纳布马洛里规则(McNabb - Mallory Rule)。据此规则,最高法院要求排除任何拘禁期间取得的自白,因此这些自白是违反迅速带见治安法官的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135063.html -
了解详情
政法大学刑辩培训基地的邀请,参加全国刑事辩护律师“刑事辩护理论与实务问题研讨会”,并要求提供论文一篇,李宏良律师提交了如下论文并参加了研讨会。 一起刑事案件辩护 刑辩律师一定要有程序意识,要积极进行程序辩护。在本案中,两级法院认定被告人高某犯了故意杀人罪的决定性证据,是被告被采取强制措施之后向公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-132762.html -
了解详情