主要是指在公开开庭审理过程中,证据必须经过当庭举证、质证,证据的取舍在判决书中要有详细而充分的说明。其次是证据公开的范围。众所周知,惩罚犯罪与保障 诞生也就不足为奇了。3、诉讼模式的制约。长期以来,我国刑事诉讼模式一直奉行超职权主义,虽然新刑事诉讼法也引进了一些当事人主义的内容,但是由于缺乏相应的配套 ...
//www.110.com/ziliao/article-19090.html -
了解详情
法学院教授。 【注释】 [6]山东省济南市中级法院(2003)济刑二初字第32号刑事判决书,载最高人民法院刑事审判第一庭、第二庭编:《刑事审判参考》(总第35 (总第35集),法律出版社2004年版。 [9]李朝涛等:海关内鬼利用职权诈骗走私犯被判刑,载大洋网,2002年11月7日。 [10]参见陈瑞 ...
//www.110.com/ziliao/article-253285.html -
了解详情
应由不同的职能部门行使,可以起到互相监督的作用,否则容易导致权力的滥用。作为刑事审判庭,在审理刑事案件的同时又执行自身审判案件的财产刑, 移送人民法院。人民法院作出没收财产判决生效后,由刑事审判庭制作移送执行通知书,连同判决书、裁定书一并移送执行庭执行。 ⑵执行没收财产应当为其扶养的亲属保留必要的生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-250325.html -
了解详情
的优点就在于法官充分发挥自身的积极性、主动性,有利于发现案件事实,并且法官的职权发现在某些方面比当事人的自我发现要更具诉讼效率。虽然英美法系当事人主义的 载明当事人的基本情况、申请再审或申诉的事实与理由;(2)原一、二审判决书、裁定书等法律文书,经过人民法院复查或再审的,应当附有驳回通知书、再审判决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-238280.html -
了解详情
对行为人的财产情况进行调查,没收财产的对象不明确或者没有将没收财产的内容在判决书中载明,这样的财产刑判决往往难以完全执行。 再次,人民法院内部没有明确财产刑 程序上应由不同的职能部门行使,可以起到互相监督的作用,否则容易导致权力的滥用。作为刑事审判庭,在审理刑事案件的同时又执行自身审判案件的财产刑,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-174967.html -
了解详情
的制裁方式,因而导致了程序性违法行为没有任何责任后果例如,非法搜查、扣押、监听或者滥用诱惑侦查手段,甚至剥夺律师的辩护权,都没有任何程序性后果。这种立法确实应当成为我们批评 相反,以下几个题目,从杨佳案看民意与司法的博弈、从许霆案看判决书说理、从彭宇案看民事法官的裁判逻辑等,由于具有大的理论视野,尽管 ...
//www.110.com/ziliao/article-152313.html -
了解详情
刑法而言,从“罪行法定”、“疑罪从无”等诸多方面已凸显了我国法制的进步。但是,新刑法并未在立法上对容易导致自由裁量权滥用的缓刑不当适用这一问题进行 详细说明和充分论证,将缓刑适用的合法性和合理性揭示出来。一份说理性很强的判决书会使当事人及关注本案结果的人们明确缓刑适用的运作过程和根据,从而能够有效地 ...
//www.110.com/ziliao/article-18807.html -
了解详情
)法院对证据的调查只限于当事人双方在辩论中提出的事实。也就是说,法官依职权主动收集调查证据,只能限定在当事人主张的范围之内。[19]这三层含义表明诉权 ,但是法院如何根据事实和法律作出判决的过程,并不为人知晓。特别是法院对判决书中对事实如何认定,一般以“本院查明”为准,没有逻辑、没有思路,这种做法其实 ...
//www.110.com/ziliao/article-18229.html -
了解详情
上应由不同的职能部门行使,可以起到互相监督的作用,否则容易导致权力的滥用。作为刑事审判庭,在审理刑事案件的同时又执行自身审判案件的财产刑, 移送人民法院。人民法院作出没收财产判决生效后,由刑事审判庭制作移送执行通知书,连同判决书、裁定书一并移送执行庭执行。⑵执行没收财产应当为其扶养的亲属保留必要的生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-5793.html -
了解详情
内容的一致,这并不具有现实依据。我国正在逐步完善案例公布制度,法官在写判决书时也努力写明裁判理由,但即便如此,一般公民和法官之间的这种信息传输也 ,有利于深化刑事司法体制改革 党的十七大报告指出,要深化司法体制改革,优化司法职权配置,规范司法行为,建设公正高效权威的社会主义司法制度,保证审判机关、检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-566402.html -
了解详情