即使构成共同犯罪的场合,仍未能以典型的金融犯罪罪名追究其中一些行为人的刑事责任,其原因可能在于:(1)从便于司法指控的角度,侦、控 人民法院法[2001]8号)。 [19]《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2009]19号)。 [20]黄太 ...
//www.110.com/ziliao/article-245757.html -
了解详情
关于律师阅卷后能否向犯罪嫌疑人、被告人出示复制的案卷材料的问题,屡屡成为学界的焦点话题,司法实践中也因为法无明文规定而屡屡引发争议。本次修法增订第三 5月最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部在联合制定《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》时,主导意见认为:对于以威胁、引诱、 ...
//www.110.com/ziliao/article-245745.html -
了解详情
的不信任,尤其是它并不为当事人提供一个全面的心理发泄平台,而是紧紧围绕争议焦点通过一定程序采取最直接、最简便、最节约的沟通方式企图直奔定纷止争这 至2006年,严重故意犯罪即有死亡或者重伤残疾结果的犯罪中附带民事诉讼2001年占刑事案件总数的90.9%,2002年为91.5%,2003年为91.1%, ...
//www.110.com/ziliao/article-244921.html -
了解详情
进入新纪元。从大陆地区所取得证据资料是否具备证据能力,焦点再现。本文将从公诉实务视角出发,以最高法院相关刑事判例、判决为素材,大陆地区所取得证据资料为核心 定之「大陆地区人民进入台湾地区许可办法」第11条规定:「大陆地区人民因刑事案件经司法机关传唤者,得申请进入台湾地区进行诉讼」等规定,可见法令既允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-241049.html -
了解详情
加案件开始正式审判。[1] 二、控辩审争议的焦点 被告人卢班加是政治和军事运动领导人(刚果爱国者联盟),该团体起源于赫马族部落,2000年在乌干达创建, 加案件中被害人参与调查的关键问题是要明确情势中的被害人是诉讼参与人,进入刑事案件中的被害人是诉讼中的证人,被害人在调查阶段的参与符合《罗马规约》制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-240107.html -
了解详情
)有罪判决证明标准上的相同性是由于二者均承认人类认识能力的局限性。对于刑事案件这种已经发生的过去事件,囿于时间的不可逆转性和特定时空间认识问题存在各种条件 由于没有明确规定具体范围,其运用往往因人而异比较混乱。既不利于查明案件事实,也不利于明确争执焦点以提高审判效率。(2)在证明标准问题上,我国立法上 ...
//www.110.com/ziliao/article-240095.html -
了解详情
行为人是否具有非法占有目的的主观故意是认定行为人是否构成本罪的关键。这一问题的焦点是非法占有目的是在什么时候产生,是否必须在合同签订的当时就有?还是可以 带来方便。虽然法官可以依职权将犯罪嫌疑人从羁押场所带出进行民事审判,但由于刑事案件的保密规定,以及侦查手段的限制,总会给民事审判带来很大的不便。 二 ...
//www.110.com/ziliao/article-239458.html -
了解详情
共同原告,因为全部审判活动是围绕公诉请求而进行,被害人除非提出附带民事诉讼,其对刑事案件向法庭提出的诉讼请求只是法庭在审理时可以考虑的因素,而并非法庭必须纳入审理 此外,刑事诉权与诉因[32]制度也有密切的关联性,诉因是诉权行使的焦点,诉权为诉因制度提供了理论基础。诉因是诉权与裁判权共同作用的对象,诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-237885.html -
了解详情
参照英美法系证据制度引进了一些主要的证据规则。[19] 英美法系国家,刑事案件有罪判决采取排除合理怀疑(beyondreasonabledoubt)的证明标准。英美法系的证据 事实的构成要件,证据必须要与其具有相关性,才能具有可采性;二是刑事诉讼法和证据规则的制约,他们规定了证据的可采性标准;三是依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-235562.html -
了解详情
公开的推进以及大量社会矛盾涌入到司法机关解决等因素,司法公正问题逐渐成为社会关注的焦点,但人们对司法公正的评价标准却并不一定相同。在此种形势之下,每一个司法 申请之日起提交给另一方;要求排除证据的申请应包括哪些内容;以及在对刑事案件进行实质审理时,法院根据一方的申请有权再次审议认定被排除的证据可以采信 ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -
了解详情