供│审前非法供述的提出责任在于辩 │ │ │得的,法庭应当要求其提供涉嫌非法取证的人员、时│述的提出责│方。 │ │ │间、地点、方式、内容等相关线索或者 避免使得当事人受到不平等的审判程序。如果被告为调查证据之申请或者声明异议,对此审判长不得单独裁判,而需由法院作出不得提出抗告之裁定。参见[德]克劳 ...
//www.110.com/ziliao/article-250257.html -
了解详情
的审前讯问中,被告没有聘请律师帮助的权利。但是到了60年代,最高法院通过Massiah诉美国案、Escobedo诉伊利诺州案以及Miranda诉亚利桑那州案确立了 。因为按照新《律师法》第35条第1款,受委托的律师申请检察机关、法院调查取证或者要求法院通知证人出庭作证,相对应的分别是检察机关主持的审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-247337.html -
了解详情
收集、调取。 结果是如果法院或检察院认为不需要调查取证或提供证人的,自然就可以置律师的申请于罔闻,即既不根据律师的申请收集、调取证据,或 第13条相关内容。 2、修改两院三部一委“规定”第15条为:“对于辩护律师申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,人民检察院、人民法院应当收集、调取证据,如果认为所 ...
//www.110.com/ziliao/article-205284.html -
了解详情
为复印件移送。这样辩护律师能够在开庭前看到并且掌握的证据材料仅限于检察院移送给法院的主要证据复印件或照片、证据目录和证人名单,因此,辩护律师的阅卷范围甚至 根据刑事诉讼法规定,在审查起诉和审判阶段,律师有权自行调查取证和申请检察院、法院调查取证,但却对此设置了多重限制。刑事诉讼法一方面强调凡是知道案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-149178.html -
了解详情
和收集证据;另一种含义是法院只能根据当事人的申请,按照当事人的申请调查收集证据。在我国的民事诉讼中,法院的调查取证权包含了这两个方面的 或法律知识上的“补贴”,这种法律技术或法律知识的“补贴”或“资助”的危险性在于,法院基于“同情心”提供的“补贴”有可能最终会破坏当事人诉讼地位的平等性,其直接结果是 ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -
了解详情
为了司法实践执行上的便利,需要进一步将该规则的标准具体界定。必须排除取证主体采用严重违法行为获得的证据。严重违法行为主要表现为刑事违法犯罪行为, 强制有关个人和单位配合取证。笔者认为这种法院签发调查令制度可以提倡,从立法上可以分为三个阶段来实行:当事人或代理人提出申请---法院审查后签发---当事人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-503834.html -
了解详情
余额。 证据取得方式:自己这一方自己去打印,对方存款账号交易明细及余额要申请法院取证。 一般涉及到存款的案件,存款量比较大、当事人有要求的,首先向 复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。 四、有些证据及时向法院申请调查或者请求法院出具调查令 申请法院调查收集证据,是指负有举证责任的一方当事人因客观情况无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-297872.html -
了解详情
:受委托的律师根据案情的需要,可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的,凭律师执业证书和律师事务所证明, 强调协同作战和统一指挥,在公安局已经侦查终结而且检察院已经提起公诉的情况下,法院的庭审只能做出有罪的判决。在这种情况下,法官在认证的时候自然会 ...
//www.110.com/ziliao/article-282860.html -
了解详情
》第17条第3款规定的前提是当事人提出调查取证的申请,第15条关于法院主动调查的情形只有两项,所以法院此时深深陷入尴尬的境界,眼睁睁地失去了实现 了一定的负面效应[21]。它未能较周全地考虑我国市场交易习惯及保护合法权益与当事人取证手段薄弱的平衡问题,对证据的取得方式作了过分严苛的限制,使得实践中难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-269550.html -
了解详情
便有立法上的瑕疵。此外,该条款并没有将当事人的申请作为法院调查取证程序性要件,也缺少对法院行使职权之制约。 第三,现行民事诉讼法缺少对当事人取证 ,但当事人用什么手段来确保该责任之履行呢?也就是说,当事人及其诉讼代理人如何取证呢?这个问题在该证据解释中没有获得应有的解决。当事人及其诉讼代理人缺少查证 ...
//www.110.com/ziliao/article-255495.html -
了解详情