不得进行减刑或者假释, 这既是终身监禁刑的较为严厉之处, 也是终身监禁刑与无期徒刑的重要区别。 二、我国受贿罪立法调整的理性评析 (一) 立法修订中关注 , 比如近几年我国刑法司法解释对盗窃罪、诈骗罪的数额调整就是采取此种模式。从刑法修正案的修正频率来看, 这一较快的调整步伐仍然是刑法保证其现实生命力 ...
//www.110.com/ziliao/article-794172.html -
了解详情
不得进行减刑或者假释, 这既是终身监禁刑的较为严厉之处, 也是终身监禁刑与无期徒刑的重要区别。 二、我国受贿罪立法调整的理性评析 (一) 立法修订中关注 , 比如近几年我国刑法司法解释对盗窃罪、诈骗罪的数额调整就是采取此种模式。从刑法修正案的修正频率来看, 这一较快的调整步伐仍然是刑法保证其现实生命力 ...
//www.110.com/ziliao/article-784823.html -
了解详情
张明楷教授认为,只有坚持机器不能被骗的观点,才能维持诈骗罪的定型,并进而将诈骗与盗窃加以区分,否则诈骗罪与盗窃罪必将混淆。张明楷教授指出: 构成要件是 性? 对于这个问题存在争议。例如张明楷教授指出,这种观点混淆了主观要素与客观要素的区别。既然是自认为,就意味着秘密是主观认识内容,而不是客观要件内容。 ...
//www.110.com/ziliao/article-134973.html -
了解详情
信用卡与真实信用卡在其制造方式、合法性来源、外观物理性质等方面没有区别,与真实信用卡的区别主要在于空白信用卡中没有授信财产,没有被写磁或被刻录芯片信息。 其实际上是立法者为实现罪刑均衡的需要而将这种本应构成信用卡诈骗罪的行为拟制为盗窃罪。因此,笔者将其置于信用卡诈骗罪的框架内进行分析。 [1]李卫红. ...
//www.110.com/ziliao/article-500456.html -
了解详情
以被害人的整体财产并无损失为理由否认盗窃罪的成立。这与前述诈骗罪的整体财产说的立场是一致的。也就是说,在我国,不单是诈骗罪等交付型罪要求财产损害,盗窃罪等 》,载《法学家》2007年第3期。 ⑹在日本,以行为对象的区别为基准,根据行为客体是财物还是财产上的利益而将财产罪分为财物罪和利得罪。日本刑法中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-289022.html -
了解详情
以被害人的整体财产并无损失为理由否认盗窃罪的成立。这与前述诈骗罪的整体财产说的立场是一致的。也就是说,在我国,不单是诈骗罪等交付型罪要求财产损害,盗窃罪等 载《法学家》2007年第3期。 [6]在日本,以行为对象的区别为基准,根据行为客体是财物还是财产上的利益而将财产罪分为财物罪和利得罪。日本刑法中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-273460.html -
了解详情
定义。内涵是概念所反映的事物的本质属性的总和,是一事物区别于他事物的根本特征。没有揭示诈骗罪特定内涵的定义,一定不是诈骗罪的科学定义。通观我国 的盗窃行为,而盗窃印鉴不齐全的或缺乏有效身份证件的记名金融工具并使用的行为实际上是一种盗窃罪与金融诈骗罪的牵连犯形态。最高人民法院 1986 年 11 月 3 ...
//www.110.com/ziliao/article-257898.html -
了解详情
之行为的尴尬境地,造成财产权保护的真空。所以,在解释盗窃罪与抢夺罪的构成要件、界定两罪的区别时,要么放弃盗窃罪的秘密窃取要件(而主张平和取得说[1]), ,诈骗罪未将多次诈骗作为入罪情形,诈骗罪的成立必须要考虑犯罪数额。由于诈骗罪轻于盗窃罪和敲诈勒索罪,因而在与此二罪的协调上,即便多次诈骗但累计数额未 ...
//www.110.com/ziliao/article-238278.html -
了解详情
之行为的尴尬境地,造成财产权保护的真空。所以,在解释盗窃罪与抢夺罪的构成要件、界定两罪的区别时,要么放弃盗窃罪的秘密窃取要件(而主张平和取得说⑴),要么 ,诈骗罪未将多次诈骗作为入罪情形,诈骗罪的成立必须要考虑犯罪数额。由于诈骗罪轻于盗窃罪和敲诈勒索罪,因而在与此二罪的协调上,即便多次诈骗但累计数额未 ...
//www.110.com/ziliao/article-238234.html -
了解详情
使用暴力、胁迫或者其他方法。 首先,虽然刑法同时规定了抢劫罪与抢夺罪,但对于这两个犯罪的区别,在理论上没有特别的争议,在实践上不存在难以分辨的现象 ,若没有上述规定,对于这种情形,只能以信用卡诈骗罪论罪,但由于该规定的存在,对于这种原本构成信用卡诈骗罪的行为也只能以盗窃罪论处;因此,从这个意义上讲,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-203076.html -
了解详情