精神病人犯罪案例 -法学论文搜索

易性人犯罪问题研究

方面已经与常人没有差异了。 2、由心理因素引发的易性临床中更多的易性案例是，患者由于前述的种种原因造成变态性别心理，以致强烈要求改变自身性解剖结构，并手术，并要求病人在日常生活中试行异性行为及角色1至2年，办妥公安部门、父母兄弟、工作单位等各项证明。陈焕然博士提出患者必须没有结婚；无犯罪、滥用药物 ...

//www.110.com/ziliao/article-146330.html -了解详情

期待可能性理论研究

、投毒行为的人，但不能辩认或者不能控制自己行为的精神病人除外。对于已满14周岁不满18周岁而犯罪的未成年人、尚未完全丧失辨认或者控制能力时而犯罪的精神生命保全自己生命案中，（注：该案的案情参见陈兴良、曲新久：《案例刑法教程》，中国政法大学出版社1994年版，第351—352页。）由于环境特定，出于 ...

//www.110.com/ziliao/article-5724.html -了解详情

正当防卫和紧急避险

年龄、刑事责任能力去分析，侵害人所实施的行为不构成犯罪行为的，如未达刑事责任年龄的孩子、精神病人所实施的侵害行为，能否实行正当防卫？一般来说，对于这种人他人的犯罪行为。对这种情况不能按正当防卫处理，而应该以故意犯罪论处。上述案例中，某青工甲应负故意伤害罪的责任。第二，必须是正在进行的不法侵害行为。 ...

//www.110.com/ziliao/article-5403.html -了解详情

美国未成年人死刑制度——对伦奎斯特法院刑罚观的法律思考

以第八修正案为中心的刑罚理念应当伴随着人性的具体展开而逐步进化。由于未成年人、精神病人、心智耗弱者不能够自由且理性地进行符合个人价值、社会利益的道德选择实践中并不缺乏未成年犯罪人堕落地、血腥地蹂躏、杀戮被害人的案例。其残忍程度甚至远远超过一般的成人犯罪。如若不能及时将极端型的未成年犯罪人从社会中剔除 ...

//www.110.com/ziliao/article-963771.html -了解详情

正当防卫若干问题研究

是逆防卫呢？逆防卫是指犯罪人为免受来自防卫人的正在进行的不当防卫的侵害，在必要限度内实施的防卫行为。有这样一个案例：甲因乙长期欠债不还对无责任能力人能否实行正当防卫无责任能力人，是指没有达到刑事责任年龄的未成年人和精神病人。对于无责任能力人行为能否实行正当防卫，我国刑法学界目前存在两种不同主张： ...

//www.110.com/ziliao/article-949757.html -了解详情

故意伤害罪司法解释及其他规定

刑法条文故意伤害罪的常见问题故意伤害罪司法解释及其他规定故意伤害罪示范性、典型案例故意伤害罪相关论文一、故意伤害罪的概念故意伤害罪，是指故意非法损害他人的行为，就可构成本罪。既可以由自己实施，又可以利用他人如未成年人、精神病人实施，还可以利用驯养的动物如毒蛇、狼犬等实施。既可以针对人身的 ...

//www.110.com/ziliao/article-480026.html -了解详情

故意伤害罪的常见问题

瞎的行为，就可构成本罪。既可以由自己实施，又可以利用他人如未成年人、精神病人实施，还可以利用驯养的动物如毒蛇、狼犬等实施。既可以针对人身的后被告人又能积极赔偿被害人经济损失的，一般应从轻处罚或免除处罚。故意伤害他人身体犯罪行为所引起的附带民事赔偿，是属于刑事法律调整的范畴，应具有惩罚性。刑法第 ...

//www.110.com/ziliao/article-479779.html -了解详情

故意伤害罪详解

刑法条文故意伤害罪的常见问题故意伤害罪司法解释及其他规定故意伤害罪示范性、典型案例故意伤害罪相关论文一、故意伤害罪的概念故意伤害罪，是指故意非法损害他人的行为，就可构成本罪。既可以由自己实施，又可以利用他人如未成年人、精神病人实施，还可以利用驯养的动物如毒蛇、狼犬等实施。既可以针对人身的 ...

//www.110.com/ziliao/article-479436.html -了解详情

对抗下的合作：当事人主义刑事证明模式再思考

控诉方承担；被告方不承担举证责任，享有沉默权和辩护权，只有在证明自己为精神病人等少数法定情形下才承担举证责任。在证明程序中，控辩双方居于主导地位、加拿大、澳大利亚、新西兰等几十个国家得到了发展。2002年4月，联合国预防犯罪和刑事司法委员会第11次会议还专门通过了《关于在刑事事项中采用恢复性司法方案 ...

//www.110.com/ziliao/article-369352.html -了解详情

论诈骗罪中的处分行为

实际上是将处分行为等同于占有转移，是不正确的。其次，占有转移说难以解释案例5中的犯罪着手问题。因为，诈欺罪的着手时期，是行为人开始欺骗被害人之时，实施的，因此，必须是基于交付意思的交付事实，欺骗没有交付能力的幼儿和重度精神病人而取得财物的行为，是盗窃罪而非诈骗罪。(49)本文基于此一立场，着力探讨 ...

//www.110.com/ziliao/article-344830.html -了解详情