将刑事惩罚直接针对“穷人”或“流浪者”。此后,法院和学者就该案的意义开展了争论。在1968年的案例中,[18]被告因在公共场合酗酒而被逮捕并罚款20美元 它将构成过分模糊或过分宽泛之立法,因而同样违反宪法的正当程序条款。笔者认为,美国的宪政经验对中国具有一定的借鉴意义。尽管政治制度和社会条件有所不同, ...
//www.110.com/ziliao/article-4436.html -
了解详情
将刑事惩罚直接针对“穷人”或“流浪者”。 此后,法院和学者就该案的意义开展了争论。在1968年的案例中,18 被告因在公共场合酗酒而被逮捕并罚款20美元 将构成过分模糊或过分宽泛之立法,因而同样违反宪法的正当程序条款。 笔者认为,美国的宪政经验对中国具有一定的借鉴意义。尽管政治制度和社会条件有所不同, ...
//www.110.com/ziliao/article-4020.html -
了解详情
被认为是公民个人对抗国家公权力的堡垒,无论是在颁布第一部成文宪法的美国还是在素以权利保障完善而著称的德国,皆认为宪法基本权利在公民个人领域没有约束力 但也有例外,比如德国联邦劳工法院就持“直接适用说”,相关最著名的案例就是1957年的“单身条款案”,在该案中德国联邦劳工法院认为通过契约限制女性职工之 ...
//www.110.com/ziliao/article-3898.html -
了解详情
的亵渎。 我诚恳地提出反对意见。 三、评论 言论自由是美国宪法第一修正案的重要保护对象。联邦法院的许多著名案例,都同界定其含义和边界有关。本案即其中最具里程碑 派之间的激烈争议本身,也是积极的。这就像你争我夺的战场前线一样,对峙和冲突的下一步可能是前线的推进。从美国宪法的历史发展来看,表达自由本身即是 ...
//www.110.com/ziliao/article-226444.html -
了解详情
中,苏珊邓恩分析在革命中建立何种政体的问题。她认为:美国宪法之父认为每一个人都是有私利的,而且很难为了私利达成一致,从而引起若干冲突 深入人心的、在司法实践中已经经常得到实现的权利出发,最高人民法院通过司法解释和现在越来越重要的案例指导制度对这些权利进行制度化确认,从而让中国公民感受到我们权利确实受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-225431.html -
了解详情
的概括性与抽象性,是原则与规则、目的与价值的整体性表达。美国宪法的公民权利条款,其理论来源是近代自然权利理论。自然权利之于国家与政府乃是一种 年1 月第一版,第496 页。 ⑤ 见《宪法决策的过程:案例与材料》第269 页。 ⑥ 见《宪法的决策过程:案例与材料》第263266 页。 ⑦ 引自《宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-171880.html -
了解详情
采用,但其界限仍然不十分明确。英国与美国的法院在很多的案例中试图澄清这项工作。 三 适用对象 美国实际恶意标准的适用范围在司法实践中一直在不断变化, 年版,第308页。34] 1791年12月5日批准的美国宪法修正案第一条规定:国会不得制定关于下列事项的法律:确立国教或禁止信教自由;剥夺言论自由或出版 ...
//www.110.com/ziliao/article-152257.html -
了解详情
遵循先例”的问题,而是一个解释成文法、成文宪法的问题。我以为用这样一个案例来说明普通法的司法理性比用一个适用先例的案例更能说明问题。因为后者人们可以说是制度使然 段有趣的故事,详见[美]考文著,强世功译《美国宪法的“高级法”背景》三联书店1996年版,第33—35页。 10.见[美]波斯纳著,苏力译《 ...
//www.110.com/ziliao/article-21132.html -
了解详情
另参见Horan ,Contemporary Constitutionalism and Legal Regal Relationship betweenIndividuals,p.251.) 德国联邦宪法法院在宪法私法化方面最著名的案例是1958年Harlan诉Luth(抵制电影案)。 这是个典型 ...
//www.110.com/ziliao/article-3887.html -
了解详情
而非公民,才负有义务不侵犯公民权利。而法院也经常运用文本分析的方法,认为依据美国宪法的措辞,宪法所规制的只是政府行为,而非私行为。 的确,美国宪法权利 日公布,2001年8月13日起施行。 [3] 在齐玉苓批复之前,已有学者总结出了中国司法实践中适用宪法的一些案例。相关研究,参见刘连泰,我国宪法规范在 ...
//www.110.com/ziliao/article-973285.html -
了解详情