有强制执行权。所以,能够成为执行组织的行政机关只能是依照法律具有强制权与强制手段、措施的行政机关。 执行组织在执行程序上居主导者地位,它主持着整个执行过程 的主体,如村委会、街道办事处等。在这三类主体中,只有第一类主体才是执行参与人。因为,作为执行参与人不简洁是在活动上与之有关,关键是须与执行案件发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-158222.html -
了解详情
,就股权转让事项征求意见,请求在接到书面通知后30日内做出是否同意转让股权的意思表示,同时告诉股东享有优先购买权。 (四)协商、评估。人民法院裁定股权 拍卖成交证明及法院的协助执行通知书到工商行政管理机关依法办理有关变更手续。 三、实际操作中应注意的几个问题 对于股权强制执行的具体操作程序,我国目前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146039.html -
了解详情
科学技术的发展必然对法院强制执行的方法和措施带来相应的影响,可以预见,拍卖公告的方法也必然因此而趋于多样化。 此外,在拍卖的准备阶段,执行机关还应通知债权人、债务人 标的物上存在瑕疵,均推定为其已经知晓。在已经给了应买人足够的程序保障的情况下,除非债务人存在明显恶意,排除物之瑕疵担保请求权对买受人而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-25956.html -
了解详情
目前尚未形成,只是个案实践。 法律意义上的强制执行,必须做到事实清楚,证据充分,程序合法,措施得当,手续齐备。所以强制执行的管理尤为重要,其管理体制是理论上和 内均只与当地法院取得联系,不受其他行政机关和任何个人的非法干涉。明确规定跨地执行时,事先由其同上级法院执行工作部门协调,按协调意见,当地法院应 ...
//www.110.com/ziliao/article-25669.html -
了解详情
。科学技术的发展必然对法院强制执行的方法和措施带来相应的影响,可以预见,拍卖公告的方法也必然因此而趋于多样化。此外,在拍卖的准备阶段,执行机关还应通知债权人、债务人 标的物上存在瑕疵,均推定为其已经知晓。在已经给了应买人足够的程序保障的情况下,除非债务人存在明显恶意,排除物之瑕疵担保请求权对买受人而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-21199.html -
了解详情
目前尚未形成,只是个案实践。法律意义上的强制执行,必须做到事实清楚,证据充分,程序合法,措施得当,手续齐备。所以强制执行的管理尤为重要,其管理体制是理论上和 内均只与当地法院取得联系,不受其他行政机关和任何个人的非法干涉。明确规定跨地执行时,事先由其同上级法院执行工作部门协调,按协调意见,当地法院应 ...
//www.110.com/ziliao/article-19421.html -
了解详情
法律文书。 对公证债权文书赋予其强制执行的效力,使追偿债款、物品的文书不必经过诉讼程序直接具有强制执行力,是大陆法系国家立法的成功经验,是国家强制力在公证 态度,另一种持否定态度。肯定观点的理由是,公证机关依法赋予强制执行的债权文书与人民法院生效的裁判,都具有同等的强制执行效力。如我国台湾《公证法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-18075.html -
了解详情
的需要,起不到真正惩罚违法,纠正违法,保护第三人合法权益的目的。现有行政机关的大部分行政权力是与其行使宏观调控、社会管理和公共服务等职权相匹配的, 类法律规定形同虚设。而且,现行行政处罚程序所设置的一般程序,诸如立案、调查、内部法制核审、处罚告知、听证、决定处罚、强制执行、行政复议、行政诉讼等程序繁琐 ...
//www.110.com/ziliao/article-9328.html -
了解详情
《行政处罚法》,它是实体与程度相统一、主要规范程序的法律,有人有误解,认为行政处罚法是不是授予行政机关处罚权的法律,错了!它是制约、规范处罚权的法, ,当事人既不履行也不起诉,到底是由法院强制执行,还是由行政机关强制执行为主,现在还有争议。我们原来的规定是以法院强制执行为主,只有法律明确授权,行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-8947.html -
了解详情
责任不明确。大多数法律、法规虽然规定了程序规范,即没有规定行政机关违反法定程序的法律责任,很容易使法定程序得不到严格执行。 再次,从地方规范性文件制定的现状 强制执行方面,有的执法部门未办任何手续就采取强制执行措施,有的先执行后办手续,有的采取查封、扣押、冻结、没收物品等措施时不制作清单,对采取查封、 ...
//www.110.com/ziliao/article-8119.html -
了解详情