规则之间不存在孰优孰劣的关系,在不同的解释方法或者解释规则发生冲突时,究竟何者优先,就需要法官进行能动地权衡。因此,要使结果具有 .审判权缺位和失范之检讨中国民事诉讼发展路向的思考[J].政法论坛,2005, (6). [18]周汉华.论行政诉讼中的司法能动性完善我国行政诉讼制度的理论思考[J].法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-248309.html -
了解详情
再审程序进行纠正。 2. 再审程序与二审程序的不同 首先,两者提起的主体、时间和对象不同。上诉审程序是由当事人提起上诉开始的,而再审程序,除了因当事人根据 虽然是公权性救济方式,在一定程度上体现国家的意志,但民事诉讼毕竟不同于刑事诉讼及行政诉讼,其解决纠纷属于私法领域的权利义务,当事人理应有自我决定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241771.html -
了解详情
加以制衡的主要力量,作为政府的代理人,检察官的地位和权力体现在刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼的全过程中。在刑事诉讼中,检察官的角色是代表政府提起公诉,追诉刑事犯罪,在 进行抗诉,即审判监督程序,而这种抗诉方式,又与民事诉讼本身的私权纠纷性质相违背,在实践中其适用与执行的状况也非常不乐观,而在实践中,又 ...
//www.110.com/ziliao/article-238667.html -
了解详情
公民权利的手段,都需要协调自身与其他法律救济手段之间的关系。但是,信访的补充性与宪法诉愿的补充性的不同之处在于,宪法诉愿是在公民有其他救济手段可以 对于虽然属于行政复议、行政诉讼、行政赔偿和仲裁的受案范围,但非因当事人的原因过了申请期限,[17]当事人无法申请复议、诉讼、赔偿、仲裁的,可以进入信访。 ...
//www.110.com/ziliao/article-235825.html -
了解详情
的手段实施。但是,非法处置查封、扣押、冻结的财产罪与盗窃罪的区别界限在一般情况下还是十分清楚的。具体说来,两罪的不同之处主要在于:(1)犯罪客体不同。 处置查封、扣押、冻结的财产罪一般发生在民事、行政诉讼的执行过程之中,而窝藏、转移、收购、销售赃物罪则发生在他人犯罪被提起刑事诉讼前后或之中。(5)犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-228095.html -
了解详情
测谎是否属于鉴定契约呢? 民事诉讼与刑事诉讼、行政诉讼的重要差别在于,当事人对自己的民事权利和诉讼权利拥有处分权。处分权是民事诉讼的基本原则,它强调当事人在 鉴定结论不同,不属于刑事诉讼法规定的证据种类,不能将其作为证据使用。《民事诉讼法》、《民事证据规定》以及其他解释都没有规定测谎结论在民事诉讼中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
变更之诉;可以是独立民事诉讼,也可以是刑诉附带民事诉讼、行政诉讼附带请求损害赔偿。[1]只要权利人的起诉符合法定条件,均可发生诉讼时效中断。但是,权利人单独 带来了难题。为解决立法滞后与民事诉讼实践需要之间的矛盾,须对《民法通则》第140条作扩张性解释,即法律条文之文义失之过于狭窄,不足以表示立法真意 ...
//www.110.com/ziliao/article-184044.html -
了解详情
与相对事实的统一,必须应当区分刑事诉讼、民事诉讼与行政诉讼。在刑事诉讼中,我们应当追求也可能实现客观真实,在一定条件下,又必须辅之以法律事实。因为如果在刑事 深严的距离,甚至堵塞了健全的日常理性进入司法的有效途径。 建立在对话基础上的司法还与民事诉讼的目的有关。民事诉讼的目的,历来有三种看法。一种看法 ...
//www.110.com/ziliao/article-137417.html -
了解详情
再审程序进行纠正。 2. 再审程序与二审程序的不同 首先,两者提起的主体、时间和对象不同。上诉审程序是由当事人提起上诉开始的,而再审程序,除了因当事人 虽然是公权性救济方式,在一定程度上体现国家的意志,但民事诉讼毕竟不同于刑事诉讼及行政诉讼,其解决纠纷属于“私法”领域的权利义务,当事人理应有自我决定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25618.html -
了解详情
,目的不同,任务不同,任务不同,目的可能相同。 (三)、民事诉讼目的与民事诉讼价值 由于民事诉讼目的与民事诉讼价值从根本上说是有相同意义的,因此这两个 行动的最高目的不外呼维系其长久的对某一个范围内的人的统治。因此,和统治阶级设立刑事诉讼、行政诉讼一样,其设置民事诉讼制度的目的都是为这个最终目的服务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25281.html -
了解详情