出了问题:一是作为实体法意义上的刑事证据确实不足,无法开展证明活动;二是与刑事诉讼证明活动的证明标准证据确实充分的理解和运用有关。在此笔者分析第二个 客观事实材料向定案法律证据的质的转变;从形式上强调审查判断运用证据的基本程序,即经过法庭举证、质证和认证后,言词证据方可确定用作定案的根据。当然,在确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-257853.html -
了解详情
破案,能直接指控犯罪;本文首先从什么是被害人,特征,被害人陈述的收集、审查、判断方面对被害人陈述的效力进行论述;从明确非法证据排除原则;对被害人改变陈述的, 这些证据的法律效力。而对证人证言、被告人供述和辩解两种证据的审查,《刑事诉讼法》却做了更具体的规定。对证人证言规定要求在庭审中经过公诉人、被害 ...
//www.110.com/ziliao/article-252845.html -
了解详情
的司法审查,作用有限。因为,对刑事羁押的合法性和必要性的认识,逮捕之后的审查是事前审查所不可替代的,毕竟,事前审查所依据的材料因单方面来自于侦查机关而 监禁特点,作为一种(在剥夺人身自由方面)与刑罚相当的措施,根据无罪推定原则的要求,若非必要及有相应的证据证明这种必要性,一般来说不应采用,而应予以保释 ...
//www.110.com/ziliao/article-250885.html -
了解详情
均无异议,法官助理就可以当即对当事人进行刑事指控证据的展示。如果当事人要求委托辩护人、诉讼代理人,或是有相关的刑事证据要提交,法官助理就应当给当事人安排必要的 的是经过法官助理法官做的实际上是当事人言辞质证的庭前证据交换和证据展示,上述证据已经经过了法官助理的审查判断,法官助理已形成内心确信。所以独任 ...
//www.110.com/ziliao/article-249917.html -
了解详情
一定的裁量权,确保法官在审查非法实物证据的证据能力时,能够充分发挥其主观能动性,针对具体案件的特殊情况,合理定位实体正义和程序正当之间的价值取向,恰当协调犯罪 公安大学出版社,1995年版,第226页。 [12]韩帮强、王红英:论刑事非法证据的证据能力,载《检察官学院学报》2001年5月第9卷,第2期 ...
//www.110.com/ziliao/article-229206.html -
了解详情
的违法人员。在拘留所内该人情绪沉闷,举止失常。民警与其谈话时,其吞吞吐吐。拘留所判断此人一定另有案情在身。经民警说服教育,他终于交代了与他人盗窃摩托车的犯罪事实 意志选择的,是自愿接受有关机构的审查和监督,只要其能如是供述本人的罪行,就应认定为自首,这是惩办与宽大刑事政策的必然要求。只有这样,才有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-217383.html -
了解详情
标准的另一种要求,强调当事人申请再审提出的新的证据的审查和原审证据认定方面的审查,不同于起诉时的证明标准,体现了证明标准阶段性的特点。 ②证明活动的证明对象 ,法律并未做任何规定,但学理上认为,权衡证据的优越程度,由法官形成的内心确信,即证据之重量,系指对于判断事实之裁判机关,足以使其信服待证事项为 ...
//www.110.com/ziliao/article-211057.html -
了解详情
的自白,刑讯逼供也就成为封建社会各国刑事诉讼普遍采用的方法。对于讯问被告人的内容、步骤、方式等,当时的许多法典都作了明确的规定。4、封建等级特权盛行。在 的证明力,而且还具体规定某类案件如何运用证据定案。在规定证据和证据的证明力的同时,也规定了法官在审查判断证据问题上的职责。法律限制法官分析研究证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-197286.html -
了解详情
标准的另一种要求,强调当事人申请再审提出的新的证据的审查和原审证据认定方面的审查,不同于起诉时的证明标准,体现了证明标准阶段性的特点。 ②证明活动的证明对象 ,法律并未做任何规定,但学理上认为,权衡证据的优越程度,由法官形成的内心确信,即证据之重量,系指对于判断事实之裁判机关,足以使其信服待证事项为 ...
//www.110.com/ziliao/article-179023.html -
了解详情
和完善已成为中国刑事立法的必然趋势和当务之急。 一、刑事证据立法模式 中国有关刑事证据的规定采用了在诉讼法典中加以规定的类似大陆法系的立法模式,主要体现 ,司法机关在其司法解释中针对收集证据、审查判断证据的相关实践问题做出了进一步的规定。 关于刑事证据制度改革应当选择的立法模式,法律界存在两种主张:( ...
//www.110.com/ziliao/article-162437.html -
了解详情