,具有追及力勿庸置疑。 追及力伴生于物的转让,运用于物的流转。如抵押物的让与,是指在抵押设定后,抵押人将抵押物的所有权转让至第三人。抵押物的让与涉及 。 三、抵押权之追及与善意取得之抗辩 (一)无追及力抵押权之排除 首先需阐明的是,未登记之抵押权无追及力,亦无对抗善意取得之效力。抵押权的设立分为两种: ...
//www.110.com/ziliao/article-295281.html -
了解详情
书面合同, 但有其他证据证明抵押物或者其他权利证书已交给抵押权人的,可以认定抵押关系成立。[1]在当时该条的规定与上述内容恰恰相反,显然过多地注重了交易的 之间为了达到物权的设定、变更、转让等目的而发生法律关系的,该项物权的变动由于未经登记而不能完成,合同本身在当事人之间仍具有法律效力。[8] 第N+ ...
//www.110.com/ziliao/article-243017.html -
了解详情
为什么必须公示并能在公示后取得对抗任意第三人的效力的问题。[12] 4、一些新产生的法律制度,如所有权保留、担保让与等现代化的担保制度必须依靠抽象的物权行为理论 的情况下尚为可以,但是在只存在一种权利变动的情况下(如所有权的抛弃、抵押权的设定、德国法上的土地债务的设立契约等),就产生了疑问,似难圆其说 ...
//www.110.com/ziliao/article-240183.html -
了解详情
地适用意思自治原则;物权法属强行性规范,而债权法中除了法定之债外,合同之债的设定采任意主义。因此,分析物权法定主义的必要性与局限性,并结合探求其与意思自治基本 关于动产质权须以标的物之移转占有为其成立条件与生效条件,而抵押权不以标的物之移转为其成立与生效要件的规定,而为法律所不许。 (二)物权法定主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-239073.html -
了解详情
已知,如告知或使第三人参与债权的设定等。明知债权存在的第三人均负有不得侵害债权的义务,这就是债权的对世效力。 肯认第三人侵害债权的普遍存在 才能实现;又如,抵押权人享有的保全抵押物的权利,就是一个请求抵押人为积极作为的权利。债权的行使也并非必须通过特定义务人为特定积极行为,如债权的让与,通知债务人即可 ...
//www.110.com/ziliao/article-238661.html -
了解详情
问题语焉不详。1993年《公司法》第149条第3款只禁止股份公司接受本公司的股票作为抵押权的标的,但未提及有限公司股权质押。1995年《担保法》第75条第2项 名称,法律就应确认股权质权的设定。[6]其次,股权出质登记之所以具有对抗第三人的效力,乃源于工商行政管理部门登记资料的透明度与公示力。例如,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-238649.html -
了解详情
,具有追及力勿庸置疑。追及力伴生于物的转让,运用于物的流转。如抵押物的让与,是指在抵押设定后,抵押人将抵押物的所有权转让至第三人。抵押物的让与涉及抵押 。三、抵押权之追及与善意取得之抗辩(一)无追及力抵押权之排除首先需阐明的是,未登记之抵押权无追及力,亦无对抗善意取得之效力。抵押权的设立分为两种:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-17158.html -
了解详情
为什么必须公示并能在公示后取得对抗任意第三人的效力的问题。[12]4、一些新产生的法律制度,如所有权保留、担保让与等现代化的担保制度必须依靠抽象的物权行为理论 存在的情况下尚为可以,但是在只存在一种权利变动的情况下(如所有权的抛弃、抵押权的设定、德国法上的土地债务的设立契约等),就产生了疑问,似难圆其 ...
//www.110.com/ziliao/article-12573.html -
了解详情
地适用意思自治原则;物权法属强行性规范,而债权法中除了法定之债外,合同之债的设定采任意主义。因此,分析物权法定主义的必要性与局限性,并结合探求其与意思自治基本 关于动产质权须以标的物之移转占有为其成立条件与生效条件,而抵押权不以标的物之移转为其成立与生效要件的规定,而为法律所不许。(二)物权法定主义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12196.html -
了解详情
已知,如告知或使第三人参与债权的设定等。明知债权存在的第三人均负有不得侵害债权的义务,这就是债权的对世效力。 肯认第三人侵害债权的普遍存在 才能实现;又如,抵押权人享有的保全抵押物的权利,就是一个请求抵押人为积极作为的权利。债权的行使也并非必须通过特定义务人为特定积极行为,如债权的让与,通知债务人即可 ...
//www.110.com/ziliao/article-11745.html -
了解详情