论行政诉讼的起诉条件 -法学论文搜索

浅论环境公益诉讼的启动主体（下）

路要一步一步走[N].人民日报,2006-6-22. [9]马怀德.公益行政诉讼的原告资格及提起条件论析以两起案件为视角[J].中州学刊,2006(3). [10]吴英姿.从公益的环境保护团体。参见于方：《美国环境法制中的公民诉讼研究》，载罗豪才主编：《行政法论丛》（第六卷），法律出版社2003年4 ...

//www.110.com/ziliao/article-181269.html -了解详情

论环境诉权的价值

翼，作为构成国政纲领之一大体上得到了承认。[25]如对环境行政诉讼的审理，也遵循行政诉讼的一般原则，涉及处分的违法性一般的问题。其中，行政机关对环境污染损害后果著名的大阪国际机场诉讼，它是日本现代噪音污染的典型案件。因为它的起诉，带动了日本一大批案件的起诉，其判例理论无论在当时还是现在都为法院所采用 ...

//www.110.com/ziliao/article-172768.html -了解详情

我国少数民族受教育权保护法律制度及其完善与发展----从一个宏观的视角

的规定，是确保各地灵活、有效、充分地保护少数民族受教育权的重要条件。此外，我国少数民族的分布呈现聚居和散杂居两种状态，这也需要通过从中央到地方的教育行政机关、高等学校受侵害教育权的案件的司法救济还需要行政诉讼的介入。虽然目前尚未出现具有重大影响的侵害少数民族受教育权的行政诉讼，但田永诉北京科技大学案 ...

//www.110.com/ziliao/article-160889.html -了解详情

论已确认事实的预决力

或是第三人。如后行民事诉讼的当事人没有参加过先行行政诉讼，那么就不能要求未参加行政诉讼的当事人接受其不利的结果，行政诉讼所认定的事实对后行民事诉讼应没有争议与民事争议之间具有联系。其主要表现为：其一，具体行政行为的合法性是处理民事争议的前提条件，具体行政行为合法性问题得不到解决，相关民事争议就得不到 ...

//www.110.com/ziliao/article-160740.html -了解详情

论已确认事实的预决力

或是第三人。如后行民事诉讼的当事人没有参加过先行行政诉讼，那么就不能要求未参加行政诉讼的当事人接受其不利的结果，行政诉讼所认定的事实对后行民事诉讼应没有争议与民事争议之间具有联系。其主要表现为：其一，具体行政行为的合法性是处理民事争议的前提条件，具体行政行为合法性问题得不到解决，相关民事争议就得不到 ...

//www.110.com/ziliao/article-160572.html -了解详情

逻辑转换与制度创新----中国不动产登记瑕疵救济模式的体制性调整

行政诉讼机制上显然属于功能错位。 2.只经过程序审查而未进入事实审查就被驳回起诉的行政裁判，与实际权利正确与否根本没有联系。这其中包括因主体不适格通知当事人通过民事诉讼程序解决争议。（三）科学选择摒弃旧有模式正如前述，行政诉讼的功能无法实现登记瑕疵救济的目标。如果说在异议登记和更正登记确立之前， ...

//www.110.com/ziliao/article-159875.html -了解详情

论企业法人分支机构在行政诉讼中原告资格的适然性

合议庭意见不一。第一种意见认为，B分公司不具有法人资格，不能独立承担民事责任，不具备行政诉讼的原告主体资格；B分公司不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的能机构是否属于其他组织？在《中华人民共和国行政诉讼法》中，涉及诉权、原告、起诉条件的有：第二条，第二十四条、第四十一条；在《最高人民法院关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-158220.html -了解详情

论环境损害赔偿纠纷中的强制监测义务

援助。《固体废物污染环境防治法》第84条也作了类似规定。但是，如何支持起诉？如何提供法律援助？具体内容并不明确。环境监测制度提供了一个契机。我们认为，》，2008年第2期，第73页。[45] 周汉华：《论行政诉讼中的司法能动性完善我国行政诉讼制度的理论思考》，载于《法学研究,》，1993年第2期， ...

//www.110.com/ziliao/article-158094.html -了解详情

论利益衡量原则在行政诉讼中的应用

[7] 1、案件受理：由于我国确立行政审判的时间比较晚，行政诉讼法的规定也不完善，行政诉讼的受案范围一直是学界争论的热点之一。目前就审判实践而言，行政收案造成的后果已无法恢复原状，如违法拆迁，但拆迁户已经拆迁完毕，后有的拆迁户提出起诉控告拆迁行为违法，自己不应被拆迁等；二是行政行为是出于社会公共利益 ...

//www.110.com/ziliao/article-157887.html -了解详情

论高校学生受教育权的司法救济

实践已做出了选择,北京市海淀区人民法院首开高校作为行政诉讼被告案件的审查,其具有划时代的重要意义。将高等院校列为行政诉讼的被告,适用行政诉讼法来解决它与管理相对人之间教育之权利有重大影响,此种处分行为应为诉愿法及行政诉讼法上之行政处分。受处分之学生于用尽校内申诉途径,未获得救济者,自得依法提起诉愿及 ...

//www.110.com/ziliao/article-157355.html -了解详情