举证范围的问题。当事人的身份涉及到诉讼主体的确定,在审判实践中,有的原告在起诉时对被告的身份不清楚,有的姓名搞错,有无法提供出生日期,有的地址不详。实践 对抗制诉讼的必要补充,它可以保证在对抗制的基本前提下达到诉讼公正。民事证据规定体现了释明权的一些内容,表现在第三条中关于法院应当向当事人说明举证要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-244715.html -
了解详情
是否达到证明要求的具体尺度,具有较强的可操作性,在司法实践中,能够为办案人员提供对案件事实的证明是否达到法律要求的衡量标准。由此可见,坚持客观真实说的学者大多将 、提起公诉、审判时必须是案件事实清楚,证据确实充分。特别指出的是,我国的刑事诉讼立法对立案和逮捕规定了较低的证明标准,照顾到了主观标准和客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-244688.html -
了解详情
1977年的《程序简化法》突出了失权制度和法官的阐明义务,将失权制度扩展到诉讼攻击和防御方法的提出方面,强调了法官对案件的事实有对其法律观点予以指出 当事人举证责任,理论上学者提出证明责任(举证责任)除了传统上理解的谁主张就由谁提供证据加以证明,即行为意义上的举证责任外,还有另外一个最基本的含义即不尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-244685.html -
了解详情
证据,因为主观意志之外的原因导致不能提供的可以认为是新发现的证据。就按这样的理解,我认为一、二审诉讼中几乎不存在新证据。但在实践中,确实因当事人 作用,对程序的规定如此细化是中国法制进步的表现。正当我们为这一规定拍手称赞时,2002年9月10日,最高法院颁布了《关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行 ...
//www.110.com/ziliao/article-244115.html -
了解详情
上做出公正的裁判提供了法定的制度保障。因此,在证据法上,举证责任倒置制度的作用逐渐扩大,适用范围越来越宽泛。而举证责任倒置的运用不仅关系到诉讼中权利实现的 不应消极地等待被告举证或举证不能,为了保证证据的客观性、真实性,在必要时应依法进行证据保全,把被告占有的证据固定下来,以利于案件的正常、公正地审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-243792.html -
了解详情
;日本更是在1996年修改民事诉讼法时,将诚信原则以一般条款的方式直接规定在总则中④。总之,通过立法,诚信原则已经渗透到诉讼的各个程序之中。司法实践中诚信 过于严格。对于案件经过了准备程序的,原则上要将提供证据的期限限定在准备程序结束前。没有经过准备程序或因证据资料较多而准备程序时间短,难以全面提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243777.html -
了解详情
和诉讼观念,这个观念的残余影响不仅关涉到诉讼状况以及诉讼的进程问题,而且还同证据立法有密切的联系。比如说,证人作证问题,我国现行民事诉讼法对于证人作证具有 、不受侵犯等字样表示。例如录取证词规则、要求提供书证和物证规则、证据保全规则、证据声明规则、职权调查证据规则等等。义务性规则和授权性规则的主要区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-243700.html -
了解详情
建设的若干意见》 中明确指出要设法官助理从事审判辅助业务。所以,将来可以过度到由设在立案庭的法官助理负责庭前准备工作。 (二)效力规则 庭前准备程序改革 因而庭前准备程序改革的内容规则应当据此建立。证据交换给当事人提供了向法官与对方充分展示各自证据的机会,使法院的民事诉讼程序从庭准备阶段,就为案件诉辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-242190.html -
了解详情
事实或争议事实在起诉阶段仅仅是起诉原告的一种程序性假定,对其真伪的证明牵涉到起诉原告的胜诉权,因此,纠纷事实或案件事实上能作为审理中的待证事实而在 在同一证据由于它在不同诉讼阶段的证明作用不同,可以兼具起诉证据和胜诉证据两重属性。二者的区别在于,起诉证据在立案阶段提供,其证明对象是与原告的起诉权有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-241820.html -
了解详情
的结果可以事前预知,如果一方当事人认为显对自己不利、自己败诉的可能性较大时,可以请求法庭在庭审前进行调解或自行进行和解,从而不必进入庭审程序,这样就可以有效地减少诉讼的成本;另一方面,双方当事人在庭审前已经做好了充分地准备,尽可能地收集涉及到本案件的有关证据,从而为在审理过程中质证提供准备,可以确保 ...
//www.110.com/ziliao/article-241774.html -
了解详情