。③因此,通过正当程序所认定的案件事实只能是法律真实。四是,在民事诉讼过程中,由于法律对举证责任加以规范,当事人举证责任能力的强弱直接影响到案件 了人民法院有权向有关单位和个人调查取证。许多学者因此认为,这些规定对照总则中民事诉讼法的任务,就是保证人民法院查明事实,分清是非,就是要求法官实事求是地认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-243726.html -
了解详情
的充分展示并有利于查明案件真相等侧面也可以分别得到部分的说明。但是,在诉讼程序的制度性框架内仍然鼓励乃至要求当事人保持对抗关系或继续争议的相互作用,更为根本 与纠纷的解决 另一方面,就判定这一要素而言,尽管其基本性质是对当事人在诉讼过程中展开攻击防御活动的结果所给以的确认,但因为同时也是依照作为前提的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243414.html -
了解详情
诉讼程序正当性的最重要组成部分。民事诉讼程序的设计应满足民事诉讼参与人在整个诉讼过程中享有充分自由,可以自由地行使自己的权利,也可以自由地放弃自己的 法官以外的法院其他机构及其成员对裁判结果的影响;弱化法院外部种种力量对司法审判过程的干预,避免外部力量对司法审判裁决结果的直接或间接影响⑤。但是,伴随着 ...
//www.110.com/ziliao/article-242239.html -
了解详情
与法院之间的关系。[13] 正因为如此,民事诉讼法和民事实体法在诉讼过程中的交汇和相互作用就自然而然地成为民事诉讼基本理论之系统化的基轴。换句话说,对民事 产生其他方面的功能差异。[28] 因此,民事诉讼法本身又必然具有某些不依赖于诉讼结果的独立价值(内在价值),例如程序公正、程序效益等。由此可见,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-242221.html -
了解详情
可以指定举证当事人在一定的期限内完成,但举证当事人应承担其他当事人因此而增加的诉讼费用;当事人在终审辩论终结结束后,不得再提出新证据。最高人民法院颁布的《 届满才可以进行证据交换。而且,根据该司法解释第35条的规定,如果诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与法院根据案件事实作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242190.html -
了解详情
庭前证据交换的立法现状 我国民事诉讼法并未直接规定庭前的证据交换,当事人提交的诉讼材料只是便于法官在开庭前据以了解案情,以便掌握双方当事人争议的焦点和需要庭审调查 作时间上的限制,凡在庭前证据交换阶段未提交的证据不得在其后的诉讼过程中提出,对提出的证据法院也不予采纳和认定(特殊情况除外),并明确逾期 ...
//www.110.com/ziliao/article-241774.html -
了解详情
。最高法院之所以明确规定举证期限可以由双方当事人协商一致,是为了尊重当事人之间的诉讼契约。而且,如果当事人能够通过协商解决举证期限,可以减少由于法院指定举证期限而 的法律素质不高,经济收入也相当有限,许多当事人在起诉时甚至在整个诉讼过程中都没有委托律师代理,在这种情况下,当事人的认定与法官的认定存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
现实生活中,未成年人、精神病人等一些特殊主体在诉讼过程中作出某些承认,在诉讼上不应具有证明效力,只有其法定代理人的诉讼行为才是合法有效的。 1.当事人的 的证明力,因此,事实上,这也造成了司法审判于法无据的局面。但是,若诉讼代理人的自认并非出自当事人真实的意思表示?或者有证据证明代理人作出的自认与真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-241466.html -
了解详情
、有利于化解人民法院对日益增多案件的审判压力 为了提高办案效率、化解压力,充分运用诉讼调解制度的便利、效率的功能优势就成为民事审判工作的重要手段。为此,最高 基础上,分清是非,进行调解。而规定第四条的表述是:当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。 ...
//www.110.com/ziliao/article-241439.html -
了解详情
,自制力一般能够得到强化,个性心理和极端倾向也受到削弱和矫正。[2]另外,在诉讼过程中,法官可以通过庭审的驾驭来引导当事人的心理变化。在这一进程中 较大。导致许多当事人怀有为争取利益补偿,而花钱搞投资的心态。一旦进行诉讼活动,那么第一要务就是千方百计找熟人,拉关系,想方设法要和案件承办法官建立某种私人 ...
//www.110.com/ziliao/article-241422.html -
了解详情