证据排除规则证据排除规则是英美证据法上涉及证据可采性(也称为证据能力)的一个重要规则,在广义上包括着传闻规则、意见证据规则、最佳证据规则、关于 比重随着近年来司法改革的逐步深入,我国民事诉讼中传统的职权主义模式已经开始向当事人主义模式发生转变,当事人也开始代替法官成为了承担举证责任的主体。由于当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12524.html -
了解详情
及附图可以用于解释权利要求,但仅记载在说明书及附图中而未反映在专利权利要求书中的技术方案,不能纳入专利权的保护范围。虽然八方一鸿公司向张委三销售 认为也包括直接侵权行为发生之虞,否则将加重专利权人的举证责任负担。本案便是采用了直接侵权行为发生之虞的判断标准,并没有要求专利权人证明直接侵权行为的实际发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-143431.html -
了解详情
构成要件的规定相违背,故形成了新闻侵权法中一悖论。对此,笔者难以认同。理由如下,按照“谁主张、谁举证”的举证规则,无论在一般名誉诽谤还是新闻名誉诽谤 推定其实施了该行为,这显然与 “罪刑法定”、“无罪推定”的法治理念及民事诉讼中基本的证明责任分配原则背道而驰。因为,根据逻辑和日常生活经验法则来判断,证 ...
//www.110.com/ziliao/article-268412.html -
了解详情
。因而仅要求申请执行人提供被执行人财产线索,只承担有限的举证责任,与民事诉讼程序中谁主张、谁举证的证据规则有重大区别。[18] 不仅如此,在落实具体措施 27日。 [24]程方伟:《对申请执行人举证责任的思考》。 [25]《试论我国民事执行财产调查制度的完善》,作者未详。浙江省慈溪市人民法院网2008 ...
//www.110.com/ziliao/article-248015.html -
了解详情
论证谷歌的违约,然后说服法官将过去的四年半时间里广告客户承受损害的举证责任由谷歌来承担,诉讼周期和诉讼结果很难预期。 (三)搜索引擎从事欺诈性点击行为 出版社2002年版。 4.张平、张少波:论计算机软件销售中的拆封合同兼论网络点击合同,北京大学法学院编:《民事责任与民法典体系》(北大法学文存:4), ...
//www.110.com/ziliao/article-167414.html -
了解详情
推定的原则,也是不能适用优势证据的证明标准的,否则将减轻举证责任人的举证责任,不利于保护受害人的利益,有违立法的本意。上述是一般原则,下面我们根据案件 ,台湾五南图书出版有限公司1997年版,第433页。 ⑶毕玉谦:《试论民事诉讼证明上的盖然性规则》载法学评论2000第四期第47页。 ⑷卓泽渊 《法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-146883.html -
了解详情
诉讼作为特别侵权责任的诉讼,当然属于举证特别困难的案件,应该适用较高程度的盖然性证明。(三)确定不同主体、不同证明对象的不同证明标准在一般民事诉讼中,由于当事人 的二元制》,《中国法学》1999年第3期;毕玉谦:《试论民事诉讼证明上的盖然性规则》,《法学评论》2000年第4期。政法论坛(中国政法大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-21485.html -
了解详情
问题的解释》(法释[1998]23号)第86条的规定,除刑事被告人外,在附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人还包括:(1)没有被追究刑事责任的其他 职业技术学院学报》2004年第2期,第16页。 [16] 徐莹著:《试论我国刑事附带民事诉讼执行》,载《太原师范学院学报(社会科学版)》2006年7月第5卷 ...
//www.110.com/ziliao/article-188705.html -
了解详情
关系链条呢?司法实践对此持有极大的疑问,原告在诉讼中往往存在举证困难。 当前,我国民事诉讼仍实行谁主张谁举证,虽然存在举证责任倒置的特殊情形,但基本侵权事 责任》,《法商研究》,2001年第5期。 [26]冯济桅:《试论搜索引擎提供者的间接侵权责任》,《消费导刊》,2007年第9期。 [27]焦文铭: ...
//www.110.com/ziliao/article-173345.html -
了解详情
,这对申请人身保护令存在一定影响,应当区别于一般案件证据规则,合理分配举证责任,在申请人提供证据后,要求被申请人提供反驳证据,如果被申请人不能 能要求证据确实充分,我国应当适当降低证据证明标准,不要求达到民事诉讼中证据高度盖然性的标准[[[]黄慧敏.我国人身保护令制度之审思[J].法制与社会,2017 ...
//www.110.com/ziliao/article-957742.html -
了解详情