的违职性，贪污数额在定罪量刑中并不是起主要作用。侵占罪主体只是与被侵害人存在民事方面的法律关系，这与贪污罪主体从事公务性质具有截然不同的区别，因而侵占 页。 【40】 关于刑法领域私营企业法律地位问题，学者们对现行最高人民法院关于挪用公款的解释有较大意见，详细内容见游伟、杨利敏 私有企业刑法地位之研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-258133.html -了解详情
的违职性，贪污数额在定罪量刑中并不是起主要作用。侵占罪主体只是与被侵害人存在民事方面的法律关系，这与贪污罪主体从事公务性质具有截然不同的区别，因而侵占罪 82页。「40」关于刑法领域私营企业法律地位问题，学者们对现行最高人民法院关于挪用公款的解释有较大意见，详细内容见游伟、杨利敏私有企业刑法地位之研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-7779.html -了解详情
对他们缓刑应严格依法慎重适用。1996年，最高人民法院制发的《关于对贪污、受贿、挪用公款犯罪分子依法正确适用缓刑的若干规定》（法发[1996]21号）曾强调， ，我国刑法虽然没有明确将追赃、退赔作为一个法定量刑情节，但实务中完全可以根据宽严相济刑事政策予以区别对待，对那些积极退赃者，可予以较大幅度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-965956.html -了解详情
是以个人贪污数额来认定，但个人贪污数额应理解为个人非法控制和掌握的公共财物数额。 司法实践中，如何判断行为人是否具有非法占有的主观故意，与挪用公款罪的区别；一是要查行为人的口供，证人证言、赃款赃物；二是通过行为人客观行为来分析，如挪用公款的手段、对帐目的处理、原始凭证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-550337.html -了解详情
分别处理：凡利用协助政府从事公务的职务之便的行为，可成立贪污、受贿和挪用公款罪；利用集体企业从事经营活动的职务之便的行为，可成立职务侵占、 人民政府的基层组织，是村级基层组织，村分设的村民小组和下属委员会，只是协助村级组织工作的组织，与村基层组织有区别。 3.村经济合作社等农村基层社区性集体经济合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-5608.html -了解详情
一）、挪用资金罪与职务侵占罪的界限 这两种犯罪有以下几点明显的区别： 1 、侵犯的客体和对象不同。挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的 刑法将挪用公款罪规定在分则第八章的贪污贿赂罪专章中，而不是侵犯财产罪专章中。挪用公款罪侵犯的对象限于公款，其中主要是国有财产和国家投资、参股的单位财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-947324.html -了解详情
一）、挪用资金罪与职务侵占罪的界限 这两种犯罪有以下几点明显的区别： 1 、侵犯的客体和对象不同。挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的 刑法将挪用公款罪规定在分则第八章的贪污贿赂罪专章中，而不是侵犯财产罪专章中。挪用公款罪侵犯的对象限于公款，其中主要是国有财产和国家投资、参股的单位财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-252290.html -了解详情
酌情给予行政处分。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 刑法第三百八十四条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法 完整的国民经济。如果人为地在刑法保护上实行区别对待，那将会挫伤非公经济的发展的积极性，从而影响国民经济的健康发展。 2、不平等保护将会影响到城乡市场的繁荣 ...
//www.110.com/ziliao/article-215568.html -了解详情
）。对此观点，虽存在下述批判意见，但这些批判均无充分的理由：（1）违法身份与责任身份之间的区别并不明确；（2）就加重性违法身份适用第65条第 实施犯罪的处理 非国家工作人员教唆国家工作人员实施贪污、受贿、挪用公款、滥用职权等犯罪行为的，定罪量刑通常不存在特别的问题。理论上认为，非身份者虽然与身份者构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-153069.html -了解详情
的，要数罪并罚，从重判处。 最高人民法院《关于对贪污、受贿、挪用公款犯罪分子依法正确适用缓刑的若于规定的通知》（1996．6．26 法发［1996］21 犯罪的，以受贿罪定罪处罚。 此复 [说明] 一、本罪的犯罪主体只能是国家工作人员，这一点同于贪污罪和挪用公款罪。本罪在主观方面体现为故意。在客观方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-147844.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务