阶段,意见还没有完全统一。一般来说,检察机关提出量刑意见的时间有两个:在起诉书中或在法庭辩论阶段发表公诉意见时。有人认为,从指控的完整性考虑,应当在 会有损检察机关客观公正的形象。因此,为保证公诉的严肃性和客观性,一般不宜在起诉书中提出量刑建议,量刑建议应在法庭辩论阶段发表公诉意见时提出。而在法庭证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-149953.html -
了解详情
的可能性,有些州的法律将此规定为预审听证时强制被告人到庭受审和提出起诉书的标准;(5)表面证据,即依据公诉方证据可以排除任何合理怀疑地相信被告人 大陪审团的审议;但所有在联邦法院起诉的重罪,都应当有大陪审团的起诉书{14}(P1132-133) 。审前程序中可能还有指控协商会,在美国一些司法区,检察官 ...
//www.110.com/ziliao/article-140091.html -
了解详情
上诉理由是审判过程中的程序性错误,如在可能导致不正义时仍然允许控诉方修改起诉书;采纳了本该排除的证据;未能正确处理陪审团递过来的纸条;未能遵守成文法对 起诉,被告人可以已经无罪判决进行抗辩。 英国上诉法院在二审终结时可以变更罪名。如果起诉书指控上诉人的是甲罪,而陪审团依法可以乙罪定罪时,在上诉人不服甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-139951.html -
了解详情
,司法解释也没有明确规定,公诉机关也无法证明自己主张的法律依据。 2、起诉书认定被告李芸舒经营数额达1543.63万元以上,非法获利110万元以上夸大事实, 级别。所以单纯根据线路图来计算推理经营数额、非法获利不符合真实情况。 《起诉书》认定本案犯罪金额多达几千万,但辩护人始终未能看到支撑该数额认定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133577.html -
了解详情
,检察机关对建议适用《意见》审理的案件,应走出“一句话”的误区,尽可能地在起诉书中详细写明被告人的犯罪事实,所依据的证据内容等,让被告人一目了然,慎重地作出 示,为适用简化审理程序创造有利条件。 有些案件证据种类、数量较多,无法在起诉书及证据目录中列举实质性内容,对此类案件在有辩护人的情况下,通过庭前 ...
//www.110.com/ziliao/article-25588.html -
了解详情
即我国刑事诉讼法第150条的规定:“人民法院对提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实,并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者 财力状况不 相适应。 按照刑事诉讼法第150条的规定,庭审前人民检察院已移送起诉书、证据目录、证人名单和主要证据复印件或照片,而再要求庭后移送案卷 ...
//www.110.com/ziliao/article-25210.html -
了解详情
程序审理。然而在实践中常常遇到这样的情况:法官认为事实清楚,但当事人在接受起诉书的时候却认为事实不清楚,否认指控事实,从而导致无法适用简易程序。那么, 部分的表述因与指控事实一致,可不重复抄写,以一句话表明“本院查明的事实与起诉书指控的事实一致”。在证据分析部分,可不必加以分析,或是罗列证据名称和种类 ...
//www.110.com/ziliao/article-15481.html -
了解详情
检察机关对建议适用《意见》审理的案件,应走出“一句话”的误区,尽可能地在起诉书中详细写明被告人的犯罪事实,所依据的证据内容等,让被告人一目了然,慎重地作出 示,为适用简化审理程序创造有利条件。有些案件证据种类、数量较多,无法在起诉书及证据目录中列举实质性内容,对此类案件在有辩护人的情况下,通过庭前证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-7845.html -
了解详情
,即检察官起诉指控的诉因就是被告人防御的对象,被告人在诉讼中只需对检察官在起诉书中记载的诉因进行辩护防御,没有必要防御诉因以外的事实和罪名;二是 法庭庭长认为,庭审辩论已经表明,经认定应当由被告人承担责任的事实构成的犯罪与起诉书中原来认定罪名不同,对此前认定的犯罪已作出否定回答的事实,庭长应当就变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-7629.html -
了解详情
起诉时可以用口头起诉。但同时规定,口头追加起诉的内容必须遵照刑事诉讼法关于起诉书内容的规定,应当说明被诉人、对他指控的行为、实施行为的时间与地点 351条规定:“在人民法院宣告判决前,人民检察院发现被告人的真实身份或者犯罪事实与起诉书中叙述的身份或者指控犯罪事实不符的,可以要求变更起诉;发现遗漏的同案 ...
//www.110.com/ziliao/article-7618.html -
了解详情