,不采用开庭方式,而且基本上不公开进行。同审判阶段相比,被追诉方行使辩护权的范围具有相对局限性。近年来,我国进行了刑事诉讼制度改革,吸收了辩论式审查起诉 而联想到产生结果的法律程序本身的正当性,考察法律程序本身对于实体真实结果的实现是否有用或有效,因而程序有了自身独立的价值。在审查起诉中注意贯彻公开性 ...
//www.110.com/ziliao/article-188245.html -
了解详情
,不采用开庭方式,而且基本上不公开进行。同审判阶段相比,被追诉方行使辩护权的范围具有相对局限性。近年来,我国进行了刑事诉讼制度改革,吸收了辩论式审查起诉 结果本身,而是经常透过结果而联想到产生结果的法律程序本身的正当性,因而程序有了自身独立的价值。在审查起诉中注意贯彻公开性原则、当事人参与原则、辩论性 ...
//www.110.com/ziliao/article-174579.html -
了解详情
不起诉应当具备以下六个条件: 1、适用对象必须是未成年人或患有严重疾病、年老体弱的犯罪嫌疑人。 2、犯罪情节轻微,依法可能被判处3年以下有期徒刑、管制、拘役或 、社区打分等形式,由检察机关予以综合评价。 5、法律处理程序。根据评价结果,对被作出附条件不起诉的犯罪嫌疑人,要视其情况分别给予处理。如果被附 ...
//www.110.com/ziliao/article-161461.html -
了解详情
向法院移送以下材料:有关可提起刑事民事诉讼的法律文书;由司法警察和检察官实施的不可重复进行的行为的笔录;有关附带采证程序的全部书面记录;涉及司法档案的证明书 往往使法官审判时从被告有罪出发,尤其是在事实同一的条件下,法官还可以变更检察官起诉时所引用的法律条文④,所以审判很容易形成被告方与法官之间的冲突 ...
//www.110.com/ziliao/article-159893.html -
了解详情
这一定程度上说明我国检察控权模式的审查起诉程序实现了对不当起诉的制约。当然,不可否认,我国也存在着公诉权滥用的情形,但这并不是刑事诉讼制度 判决的法官。 [9]并认为这样非常有利于对警察的控制。在我国,检察机关的法律监督地位和检察官的司法化对于防止公诉权滥用起到重要作用。 (三)侦查机关侦查终结提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-156339.html -
了解详情
只能等待或者催促办案人员;如果是最后一种情况,又有比较确凿的证据,可以控告办案人员。四、审查起诉的时限根据刑诉法,一般为1个月,重大、复杂的案件 、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定,审理期限可以再延长一个月。适用普通程序审理的被告人未被羁押的第一审刑事自诉案件,期限为六个月;有特殊情况需要延长的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150723.html -
了解详情
指出,案件虽经不起诉处分,无非追诉权之不行使而已,对于同一案件不过限制其再行起诉而已,该案之起诉权依然存在,并未因而消灭,遇有发现新事实或新证据,或者 [2]。不难看出,公诉机关不起诉决定的法律效力和法院生效判决的法律效力是有区别的,法院生效的实体判决,也意味着对诉讼案件程序上的终局性处理,依一事不再 ...
//www.110.com/ziliao/article-150697.html -
了解详情
所有,提出异议,形成诉讼。案外人起诉的最终目标,是要在强制执行程序中排除法院的执行,解除对不动产的查封。但案外人的异议能否得到支持,显然必须先行解决 司法实践上,我国一贯是由执行法院处理案外人异议。2、当事人将实体法律关系一并起诉的,法律应当硬性规定,实体关系诉讼随同异议之诉,由执行法院合并管辖。此种 ...
//www.110.com/ziliao/article-150426.html -
了解详情
公司及主要负责人员免予刑事处罚。故实践中有不少观点认为,联邦检察官适用暂缓起诉决定有宽容甚至纵容经济犯罪之嫌。 1]大型公司通过认罪且支付赔偿获取暂缓 ,从而弱化或者扰乱刑事法律体系追究公司犯罪刑事责任的实体基础与程序运作。 但不容忽视的是,暂缓起诉确实能够在起诉与不起诉的中间地带赋予联邦检察官有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150396.html -
了解详情
事实依据,决定原告实体权利能否得到法律保护。 [11] 5.完善起诉的程序保障机制,确保当事人对审查程序的足够参与。在诉讼程序的进程中,应赋予当事人知情权 政法大学出版社2000年版,第107页。 [10]林念贺:《论行政诉讼审前程序及其运行机制之构建》,载《行政法学研究》2003年第3期。 [11] ...
//www.110.com/ziliao/article-139911.html -
了解详情