违约责任国家合同法 -法学论文搜索

也论《合同法》之不安抗辩权

或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。《合同法》第六十九条规定，当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的不安抗辩规则的最为脆弱的地方。因为，实际上，尽管传统上我们认为是在资产阶级国家内部进行了英美法系和大陆法系的划分，但是从我们目前的实际情况来看，学者 ...

//www.110.com/ziliao/article-245021.html -了解详情

论合同责任

辅助性的设定条件和范围的条件。总之，英美法系的合同责任体系的基点是债权人的救济权利。我国合同法采用违约责任这一概念，从上面的分析比较，笔者认为用违约救济来约履行合同义务，引而产生的责任即为预期违约责任。依预期违约定义，将其分明示违约和默示违约。预期违约制度为世界上一切国家的合同法律制度所认可，它 ...

//www.110.com/ziliao/article-244721.html -了解详情

法典的规范配置——以对我国《合同法》规范配置的反思为中心

内容自然是合同不得生效。但此时的不得生效归因于当事人之间的自主决定有害于国家利益或者社会公共利益,因此需要做出否定性的价值评断。此外,违反强制性规范,不具备。试举例说明: 《合同法》第150-155条是关于出卖人违反权利的瑕疵担保义务和物的瑕疵担保义务,应承担违约责任的规定。此类违约责任的归责原则为 ...

//www.110.com/ziliao/article-244435.html -了解详情

新合同法所体现的自由精神探讨

的事先约定，从根本上说是合同自由原则决定的。而原经济合同法认为违约金具有惩罚性作用的观点明显带有国家意志向合同违约责任制度渗透的倾向。因此说，新合同法东主编《合同法学》中央广播电视大学出版社，2000年第一版 2、李永军著《合同法原理》中国人民公安大学出版社1999年版 3、张俊浩《民法学原理》中国 ...

//www.110.com/ziliao/article-244406.html -了解详情

效率违约及其在中国的适用

将实际履行提高到履行原则这样的地位，是我国合同法的一大特色。即使是在同样强调违约责任的强制实际履行的其他大陆法系国家，也未将之上升为原则性规定。也可能着自己理论中的某些错误。因此，国内的大多数学者以违反诚实信用原则为由质疑效率违约制度价值取向的合理性，是可以理解的。但问题在于，我们今天仍然能够看到， ...

//www.110.com/ziliao/article-242215.html -了解详情

浅析合同违约的责任承担方式

的规定，那么依法成立的合同将难以保障正确履行，市场交易秩序将混乱不堪。我国合同法上的违约责任是违反合同义务所应承担的一种以经济补偿为内容的财产责任，非违约方一定数量的金钱。违约金是合同违约方应承担违约责任的方式之一，违约金在大多数国家通常由合同当事人约定，法律对此不作规定。其具有以下特征：1、违约金 ...

//www.110.com/ziliao/article-241821.html -了解详情

论效率违约及其在中国的适用

将实际履行提高到履行原则这样的地位，是我国合同法的一大特色。即使是在同样强调违约责任的强制实际履行的其他大陆法系国家，也未将之上升为原则性规定。也可能着自己理论中的某些错误。因此，国内的大多数学者以违反诚实信用原则为由质疑效率违约制度价值取向的合理性，是可以理解的。但问题在于，我们今天仍然能够看到， ...

//www.110.com/ziliao/article-241770.html -了解详情

论合同违约的形态——预期违约制度

中止自己的履行，但是否有合同解除权?关于这一点，许多大陆法系国家民法典规定得并不十分明确。预期违约与不安抗辩权在构成要件上有所不同，但更重要的区别在于二者，方可停止中止的效力，继续履约。我国《合同法》在合同履行中规定的不安抗辩权与它在违约责任中规定的明示预期违约在适用上极易产生混乱。根据第108 ...

//www.110.com/ziliao/article-241436.html -了解详情

浅谈根本违约

造成的实际后果上否严重，因为其约定内容已足球赛以使违约责任具有了充分的合理性质和说明力，无须通过违约所造成的实际后果去变更或免除合同规定的违约责任依法赔偿。瑞士债务法采取此种立法例。根据我国《民法通则》第115条与《合同法》第97条规定，合同解除并不影响当事人要求赔偿的权利，同时为了切实保护过错方 ...

//www.110.com/ziliao/article-235878.html -了解详情

论违约导致的精神损害的赔偿

：违约责任中是不应当适用精神损害赔偿的，这应成为我国合同法的一项基本原则。法律目前不允许对违约责任适用精神损害赔偿是合理的，未作出规定并不属于法律漏洞，赔偿金、《国家赔偿法》第27条规定的死亡赔偿金，在性质上均视为精神损害赔偿。〔41〕不难看出上述规定，均属于关于侵权责任的规则。在违约责任方面，迄今 ...

//www.110.com/ziliao/article-235398.html -了解详情