损失的如下三类基本模式[11]: 1.以被告人因侵权所获得的利益来认定重大损失。而在利益的具体计算上,又有多种方法:(1)以被告人因犯罪所获得的利润来 竞争有序的现代市场体系。既要与时俱进,对市场上新出现的竞争行为,适用反不正当竞争法的原则规定予以规范和调整;又要严格依法,对于法律未作特别规定的竞争 ...
//www.110.com/ziliao/article-227248.html -
了解详情
刑法条文体现了期待可能性思想,然后动用立法影响司法。更深层的不自信则是,似乎不解释出我国刑法典中有哪些规定体现了期待可能性思想,我国刑法就属于未能与国际接轨 一致的,[45]行为人损害另一合法法益的行为自然属于不可罚的正当行为,这一点中外刑法均无争议;也因如此,自无必要也无空间使用期待可能性理论。权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-227238.html -
了解详情
损失的如下三类基本模式[11]: 1.以被告人因侵权所获得的利益来认定重大损失。而在利益的具体计算上,又有多种方法:(1)以被告人因犯罪所获得的利润来 竞争有序的现代市场体系。既要与时俱进,对市场上新出现的竞争行为,适用反不正当竞争法的原则规定予以规范和调整;又要严格依法,对于法律未作特别规定的竞争 ...
//www.110.com/ziliao/article-226955.html -
了解详情
刑法条文体现了期待可能性思想,然后动用立法影响司法。更深层的不自信则是,似乎不解释出我国刑法典中有哪些规定体现了期待可能性思想,我国刑法就属于未能与国际接轨 一致的,[45]行为人损害另一合法法益的行为自然属于不可罚的正当行为,这一点中外刑法均无争议;也因如此,自无必要也无空间使用期待可能性理论。权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-226945.html -
了解详情
,而且程序上合法。但以什么为标准来判断职务行为的合法性,理论上有两种不同看法。一种观点认为,应以职务行为的具体状况为基础进行判断,只要职务行为时符合实体 要件上要求邮电工作人员利用了职务便利,或者滥用了其职权,或者不正当地履行了其职责。这在当时是合理的。1997年《刑法》将私自开拆、隐匿、毁弃邮件、 ...
//www.110.com/ziliao/article-223091.html -
了解详情
其他单位工作人员行贿罪,同时在《反不正当竞争法》、《公司法》等非刑事法律中规定了这两种犯罪的具体表现形式,并原则性地规定了构成犯罪的 了其立法宗旨,即为保障社会主义市场经济健康发展,鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争行为,保护经营者和消费者合法权益。 [20]http://www,jwb. com. ...
//www.110.com/ziliao/article-221730.html -
了解详情
的实质内容,违法性认识则是社会危害性认识的一种法律表现形式。由于形式与内容相互联系、相互依存、不可分割,行为的社会危害性与违法性互为表里。因此,当行为人 能令行为人承担非法狩猎罪的罪责。 综上所述,行为的违法性认识是否属于故意的内容,不可一概而论,不能简单化,绝对化,要作具体分析。根据我国刑法关于故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-219970.html -
了解详情
(1)自愿原则 自愿原则,是指行政诉讼调解必须基于当事人双方的自愿,而不受外在不正当因素的影响。在法院调解的过程中,自愿原则居于核心位置,具有特殊的重要性 裁量行为。由于羁束行为的内容、方式、程度等已由法律、法规做出了非常明确、具体的规定,行政机关只能严格按照执行,不得有任何改变,不存在自由选择的可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-206618.html -
了解详情
,法律对此也无可奈何。为什么会出现这样的情况呢?最合理的解释就是《刑事诉讼法》对刑事证人作证行为的定位不具正当性和可操作性。具体来说:(1)将作证定位为证人的 ,也可以不发表言论,发表与不发表言论都是其权利。具体到刑事诉讼中的证人,即表现为刑事证人有作证与不作证的自主权,其他任何机关、团体或个人等不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-203911.html -
了解详情
,法律对此也无可奈何。为什么会出现这样的情况呢?最合理的解释就是《刑事诉讼法》对刑事证人作证行为的定位不具正当性和可操作性。具体来说:(1)将作证定位为证人的 ,也可以不发表言论,发表与不发表言论都是其权利。具体到刑事诉讼中的证人,即表现为刑事证人有作证与不作证的自主权,其他任何机关、团体或个人等不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-201557.html -
了解详情