罪的,都会表述为为索取债务,至于威胁的内容及证明债务关系存在与否的证据,反而无暇顾及或者有意忽略不提,从而使判决书或裁定书的说理性不强。 其六,以是否 被害人死亡的,仅处10年以上有期徒刑。即使在真正存在债务关系的案例中,对帮助讨债者也不宜认定为索取债务,因为其本身并非债权人,其之所以帮他人讨债,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-314377.html -
了解详情
罪的,都会表述为为索取债务,至于威胁的内容及证明债务关系存在与否的证据,反而无暇顾及或者有意忽略不提,从而使判决书或裁定书的说理性不强。 其六,以是否 被害人死亡的,仅处10年以上有期徒刑。即使在真正存在债务关系的案例中,对帮助讨债者也不宜认定为索取债务,因为其本身并非债权人,其之所以帮他人讨债,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-314368.html -
了解详情
隐私权的独立地位未予确认,而是将侵害隐私的行为作为侵害名誉权处理。[2]但通过本文所引案例的判决书可以看出,司法实践中已经将隐私权从名誉权中独立出来,单独 裁判的难题,考验着控申部门检察官的抽象思维能力及具体案例上符合事理的判断。实务上绝大多数的案件基本上不成问题,引起争议的皆属特殊情况。就判决观之, ...
//www.110.com/ziliao/article-305501.html -
了解详情
不确定法律概念与行政裁量。本案争议的焦点是系争节目是否属于医疗广告,即被告行使查处职权的事实要件是否具备的问题。换言之,是被告对医疗广告 ). [8]姜明安.行政诉讼与行政执法的法律适用[M].北京:人民法院出版社,1995. [9]浙江省台州市中级人民法院行政赔偿判决书(2002)台行终字第242号 ...
//www.110.com/ziliao/article-296719.html -
了解详情
[3](P47)除了上述三种原因外,两大法系国家判决书公开制度所形成的社会监督,司法人员的同质性所形成的职业共同体内部压力也有重要影响。也就是说,两大 一活动的参与者与推动者,如最高人民法院《公报》刊载的案例也存在有的案例连事实都和原裁判认定的不一致,归纳的争议焦点和裁判摘要更为原判决所缺,因而完全是 ...
//www.110.com/ziliao/article-292265.html -
了解详情
被告人彭宇接受,并遭到社会公众和法律职业共同体的广泛批评,其中一个主要原因就在于该判决书在认定案件事实时所用的绝大多数推理都存在着许多形式谬误或实质谬误, 。正因为如此,在笔者看来,彭宇案件一审判决毫无争议地成为因不符合逻辑合理性和论辩程序合理性致使司法判决不具有可接受性的经典案例。 (四)论辩程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-290039.html -
了解详情
对此的抱怨牢骚之声也不绝于耳。如有法官在判决书中感慨道,没有规则或原则可以无差错地将事实认定与法律结论区别开。[3]有学者甚至不无夸张地说: 532, 537-538 (1958)一案中,美国最高法院在谈及第七修正案的影响力时指出,联邦政策倾向于将有争议的事实问题交给陪审团裁断。有些人主张法律适用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-287214.html -
了解详情
一个有机整体,代表了一审中杰克逊法官对微软垄断案事实认定、定罪、处罚三位一体的全部观点。而上诉法院的二审判决书则集中反映了该法院与地区法院在定罪和处罚两方面 次证明的机会,因此,该项指控无需发回地区法院重审,直接撤销。[3] 第三,两审法院争议的焦点是捆绑行为本身是否构成违反谢尔曼法第1条规定的反竞争 ...
//www.110.com/ziliao/article-283965.html -
了解详情
的认定。在案件审理过程中,法官认定的事实不同于客观事实,需要通过证据规则推理得出的法律事实。法官在认定案件事实的过程中至少需要完成两个步骤第一,在 郑永流译,法律出版社2002年版,第162页。 [2]参见上海市第二中级人民法院行政判决书,(2010)沪二中行初字第21号。 [3]甘康秦主编《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-279947.html -
了解详情
掌握的材料,不同法院就严重困难和重大损失查明的事实和说理的充分程度差别较大,执法尺度很不统一。例如,一份判决书简单地表述为:鉴于原告与另一股东之间 驳回,当事人因证据不足而撤诉5件。 有学者提出防止或减少公司解散制度被不当利用,最好的办法是提高诉讼门槛。笔者对此有不同意见,从笔者收集到的案例来看,股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-276602.html -
了解详情