二审判决离婚后如何上诉 -法学论文搜索

刍议不法原因给付

于判决生效后7日内一次性支付刘某补偿款10万元。判决后，赵某不服，提出上诉。二审法院认为赵某与刘某发生的两性关系有悖社会公德，双方的行为不受法律保护争议的焦点是有妇之夫与婚外第三者非婚同居而发生财产给付关系，该如何处理？一、二审判决结果迥异，是基于不同的认识，一审法院认为包养协议有效，判决给付补偿金 ...

//www.110.com/ziliao/article-132425.html -了解详情

婚后一方父母部分出资给子女购房的认定问题

事实和法律依据，故判决准予双方离婚，诉争房产归王先生个人所有。李女士不服一审判决提出上诉，坚持认为诉争房屋应认定为夫妻共同财产。二审法院经审理认为分。我们认为，第二种意见是适当的。四、案件解析本案争议的关键点在于如何理解《婚姻法司法解释(三)》第七条的规定精神。从《婚姻法司法解释(三)》 ...

//www.110.com/ziliao/article-622566.html -了解详情

如何单方提起离婚诉讼

进行送达判决书;定期宣判的，宣判后即发判决书。离婚案件的一审程序结束。如果当事人对判决不服，可向上一级法院提起上诉，进行二审诉讼程序。以上三个阶段是诉讼请求和双方提交的证据情况对是否准予离婚，以及如何分割财产，子女抚养问题如何解决等问题作出判决。男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向 ...

//www.110.com/ziliao/article-605829.html -了解详情

婚后一方父母部分出资给子女购房的认定问题

事实和法律依据，故判决准予双方离婚，诉争房产归王先生个人所有。李女士不服一审判决提出上诉，坚持认为诉争房屋应认定为夫妻共同财产。二审法院经审理认为关系的，则应当按照借贷关系处理。《婚姻法司法解释(三)》第七条的落脚点是如何认定一方父母出资所购买不动产的归属问题，而《婚姻法司法解释(二)》第二十二 ...

//www.110.com/ziliao/article-564783.html -了解详情

婚后一方父母部分出资给子女购房的认定问题

事实和法律依据，故判决准予双方离婚，诉争房产归王先生个人所有。李女士不服一审判决提出上诉，坚持认为诉争房屋应认定为夫妻共同财产。二审法院经审理认为分。我们认为，第二种意见是适当的。四、案件解析本案争议的关键点在于如何理解《婚姻法司法解释(三)》第七条的规定精神。从《婚姻法司法解释(三)》 ...

//www.110.com/ziliao/article-511711.html -了解详情

婚后一方父母部分出资给子女购房的认定问题

事实和法律依据，故判决准予双方离婚，诉争房产归王先生个人所有。李女士不服一审判决提出上诉，坚持认为诉争房屋应认定为夫妻共同财产。二审法院经审理认为，关系的，则应当按照借贷关系处理。《婚姻法司法解释(三)》第七条的落脚点是如何认定一方父母出资所购买不动产的归属问题，而《婚姻法司法解释(二)》第二十二条 ...

//www.110.com/ziliao/article-468879.html -了解详情

如何聘请律师

法院，那个伟大的法官，就偏偏认定那份伪造的合同为有效合同。承租方只能选择上诉，二审法院居然又维持了原判。最后这个案子承租方花了两年时间，通过再审才翻过案的夫妻生活，遂向法院提出离婚。法院判决孩子、存款归女子所有，住房归残疾丈夫所有。但该女子不服一审判决，认为房子也应归其所有，于是上诉、申诉、找妇联、 ...

//www.110.com/ziliao/article-304924.html -了解详情

诈骗罪与集资诈骗罪的规范超越：吴英案的罪与罚

债权人不属于社会公众、借款系单位行为等理由，提起上诉，要求宣告无罪。2012年1月18日，浙江省高院做出二审判决，认为一审法院定罪准确、量刑适当，裁定驳回吴画家隐瞒收入情况骗领经济适用房、模特隐瞒婚史和取财意图与富商结婚后迅速离婚而分割财产，这些行为人均具有非法占有目的，也符合诈骗罪的逻辑构造。然而 ...

//www.110.com/ziliao/article-295234.html -了解详情

诈骗罪与集资诈骗罪的规范超越：吴英案的罪与罚

债权人不属于社会公众、借款系单位行为等理由，提起上诉，要求宣告无罪。2012年1月18日，浙江省高院做出二审判决，认为一审法院定罪准确、量刑适当，裁定驳回吴画家隐瞒收入情况骗领经济适用房、模特隐瞒婚史和取财意图与富商结婚后迅速离婚而分割财产，这些行为人均具有非法占有目的，也符合诈骗罪的逻辑构造。然而 ...

//www.110.com/ziliao/article-295214.html -了解详情

诉讼时效司法解释所涉主要问题论析

法的根本要求，对于诉讼时效司法解释的制定也不例外。诉讼时效制度的价值取向如何，取决于对其立法目的的正确分析。通说认为，诉讼时效制度的立法目的有四如前所述，诉讼时效抗辩权的行使期间一般应限制在一审阶段，特殊情形可以在二审阶段行使。而终审判决作出后，当事人之间的权利义务关系已经确定，尤其是在生效判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-292279.html -了解详情