事由审查之法定化,保障当事人启动再审程序的诉权;三是完善人民检察院抗诉监督。 一、明确再审理由,体现事后救济的有限性 提起再审的主体有三:当事人、法院和 ,应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出;二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更,以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、 ...
//www.110.com/ziliao/article-139175.html -
了解详情
退庭的,可以按撤诉处理。原告的行为表明原告漠视自己的民事权利,因此法院可以按其没有提起诉讼来处理。与此相类同的是申请抗诉人同样是拒不到庭,同样漠视 维持。2、对涉及国家或社会公共利益的民事案件,申请抗诉人如果不出席再审法庭,人民检察院不应撤回抗诉。这是因为设置抗诉权的目的之一就是为了维护国家利益和社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-13853.html -
了解详情
的代表,享有民事诉权。我国在刑事立法和司法解释中,也有特别条款规定人民检察院可以提起民事诉讼。《刑事诉讼法》第77条第2款规定:如果是国家财产、 法庭的问题《民事诉讼法》第188条规定:人民检察院提出抗诉的案件,人民法院再审时,应当通知人民检察院派员出席法庭。这一规定过于简单,既没有规定检察人员在庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-11979.html -
了解详情
条〔翻译〕参与辩论人有用本民族语言、文字进行民事诉讼的权利。不通中华人民共和国通用的语言的,法院应为其提供翻译。在少数民族聚居或者多民族共同居住的 。检察院经过审核,认为符合再审条件的,应当提起抗诉。法院对于检察院提起抗诉的案件,应当裁定再审。检察院决定抗诉的,应当制作抗诉书,并提交法院。法院审理抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-11858.html -
了解详情
权利有了制度化和实质性的保障。与此同时,对人民检察院提起抗诉和当事人申请再审的案件,虽然分别列举了五款和四款法定情形,初看条理清晰、明白 冲突及出路。重庆科技学院学报(社科版)。2010.12. [3]陈桂明:再审事由应当如何确定--兼评2007年民事诉讼法修改之得失。法学家。2007.6. [4]江 ...
//www.110.com/ziliao/article-862126.html -
了解详情
人民检察院未抗诉的案件,人民法院发现原判决、裁定、调解协议有损害国家利益、社会公共利益等确有错误情形的,应当依照民事诉讼法第一百七十七条的规定提起再审。 申请人答辩及其他原审当事人发表意见; (二)因人民检察院抗诉裁定再审的,先由抗诉机关宣读抗诉书,再由申请抗诉的当事人陈述,后由被申请人答辩及其他原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-354983.html -
了解详情
条 宣告判决,一律公开进行。当庭宣告判决的,应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院;定期宣告判决的,应当在宣告后立即将判决书送达当事 法庭。 第二百四十六条 人民法院决定再审的案件,需要对被告人采取强制措施的,由人民法院依法决定;人民检察院提出抗诉的再审案件,需要对被告人采取强制措施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-335920.html -
了解详情
人民检察院未抗诉的案件,人民法院发现原判决、裁定、调解协议有损害国家利益、社会公共利益等确有错误情形的,应当依照民事诉讼法第一百七十七条的规定提起再审。 申请人答辩及其他原审当事人发表意见; (二)因人民检察院抗诉裁定再审的,先由抗诉机关宣读抗诉书,再由申请抗诉的当事人陈述,后由被申请人答辩及其他原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-307969.html -
了解详情
审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,人民法院应当再审。 3、检察院抗诉再审。民事诉讼法第187条规定,最高人民检察院对地方各级人民法院已经发生法律效力 裁判而确定,他们之间的纠纷也因此得以平息。但如果提起的再审事由过于宽泛,当事人就有可能频繁的启动再审,使本已经确定下来的法律关系仍处于不 ...
//www.110.com/ziliao/article-177514.html -
了解详情
制作抗诉书。第188条规定:人民检察院提出抗诉的案件,人民法院再审时,应当通知人民检察院派员出席法庭。 可见,对民事审判实行民事检察监督不但有宪法依据还有充分的 对保护国家或社会利益,或保护公民权利及合法利益有必要,他有权提起诉讼或在诉讼的任何阶段上参加案件。如果法律有规定,或法院认为检察长有必要参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-146779.html -
了解详情