的、具有刑事责任能力的自然人;犯罪的主观方面要件,是故意,包括直接故意或者间接故意。 在具体的司法认定中,本罪客观方面要件上可能有以下一些问题值得讨论: (一) 竞驶。对于第一种情形,追逐竞驶的两人或者多人均构成本罪,应该没有什么争议。但是,对于第二种情形,行为人一人是否也可构成追逐竞驶并构成本罪呢? ...
//www.110.com/ziliao/article-271933.html -
了解详情
的观点认为,构成要件仅应由客观事实所构成,尤其是故意,不应包含在其内容之中。 6.犯罪个别化机能。 例如,伤害罪与过失伤害罪,其区别仅在于,对犯罪事实有无认识这 中固有危险的实现与经验论上的通常性这一意义上的相当性又处于什么关系呢?【事例12】A等人将X拘禁于轿车的后备箱内,在将轿车停在路上之时,B因 ...
//www.110.com/ziliao/article-257123.html -
了解详情
已抢夺到手,只要着手实施了抢夺行为,不管财物是否抢到手,对其目的的转化并没有什么影响。至于当场的理解,在飞抢中一般以抢夺实施现场和逃跑全过程为范围。司法 为前提的。虽不表现为直接追求伤人得财,但也不是刑法过失犯罪的主观状态。伤人后果的发生是行为人犯罪的间接故意主观状态的具体体现,不管不顾,漠视被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-254460.html -
了解详情
来推导出犯罪行为具有的是一个客体或者几个客体的理论结论来的。但问题在于恰恰什么是侵害行为所具有的一定的类或者它的行为的具体形式而表现不同的类或 故意伤害罪,由于我国刑法没有专条规定故意重伤罪,行为人以轻伤故意过失致人重伤,或者以重伤故意致人重伤,都得以故意伤害罪认定并以结果加重犯的原则处罚。这里所说的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223665.html -
了解详情
来推导出犯罪行为具有的是一个客体或者几个客体的理论结论来的。但问题在于恰恰什么是侵害行为所具有的一定的类或者它的行为的具体形式而表现不同的类或 故意伤害罪,由于我国刑法没有专条规定故意重伤罪,行为人以轻伤故意过失致人重伤,或者以重伤故意致人重伤,都得以故意伤害罪认定并以结果加重犯的原则处罚。这里所说的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223471.html -
了解详情
的误认,而是事实层面上的错误,因此,在这一点上可以说与构成要件符合之事实错误并没有什么区别。比如,将人误以为是动物而射杀或将他人的物品误以为是 。即使以社会一般人为基准判断这一问题,这种判断错误是应当可以避免的,因此,王某的行为定性应当是故意伤害罪,当然,由于认识错误的存在,在量刑时可以适当考虑是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-223075.html -
了解详情
,中国的犯罪构成模式也有其不足之处,比如正当行为应当置于犯罪构成要件模式中的什么位置的问题就不无可议之处。近年来,有些学者片面地吹捧德日的递进式模式, 重要意义。比如,扔手榴弹杀人,到底是定故意杀人罪还是定爆炸罪,这就要看侵犯的客体是公共安全还是特定人的生命权利。需要指出的是,我们并不反对将法益这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-219982.html -
了解详情
英来说,她不可能再从“金汤城”得到什么。“金汤城”所剩资产,尚不足债务处理。她的近亲属,也在笔录中说:她是个情绪不稳定的人。二:辽阳打黑位于辽阳火车 之间被颠覆,朱立岩的命运进入戏剧性的轨道。在2006年3月3日以涉嫌故意伤害罪被带走之后,是年4月7日被释放。当日,他再次被辽阳市公安局刑拘,涉嫌罪名为 ...
//www.110.com/ziliao/article-214650.html -
了解详情
应有的“重大损害”认定起点,正好与刑法所规定过失致人重伤罪的认定标准相一致。第五,从逻辑上讲故意伤害(轻伤)都难以称得上“重大损害”。在实际的 正当防卫是否过当,应当以防卫行为是否明显超过必要限度,造成重大损害为标准。什么是“必要限度”,法律没有规定具体标准。如何理解和确定正当防卫的必要限度,在法学界 ...
//www.110.com/ziliao/article-172857.html -
了解详情
特定的危害。可以依据好几个理由证明犯罪心理要件是正当的。如果制罪旨在威慑罪犯,那么仅适于惩罚故意违反刑法的人。同样地,如果刑事定罪含有非难要素(见 得出被告人意图引起该结果的正确推论。 Bridge勋爵没有比这更具体的定义意图。什么是当然结果?Bridge勋爵没有说出它的含义,但是他的判决总体上清楚地 ...
//www.110.com/ziliao/article-157835.html -
了解详情