应作出相应的调整,即双务合同中的风险应被限定为:标的物因法定免责事由损毁灭失的不利状态。[6]当然,由于《合同法》总则所确立的严格责任的 ,因为出租人作为债务人再也不能履行其“保证承租人使用租赁物”的义务,[14]则承租人亦应免负支付租金的对待给付义务。正是由于这个原因,《法国民法》第1722条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-10611.html -
了解详情
通过法益衡量,判断符合分则条文所规定的构成要件的行为是否阻却违法。 免责事由也是如此。一旦采取规范责任论,那么,哪些行为对于行为人而言是不可避免的( 的情况下,不可滥用期待可能性理论为重婚者开脱罪责。 [6]英美刑法理论是通过抗辩事由来解决这一问题的。如果d杀死v是因为精神失常,头脑清醒的x提供d枪支 ...
//www.110.com/ziliao/article-964396.html -
了解详情
规则适用[J].政治与法律,2008(8). (12) 王利明.侵权行为法归责原则研究[M].北京:中国政法大学出版社,2003. (13) 杨立新.侵权损害 条利用引致性条款,规定“因环境污染发生纠纷,排污者应当就法律规定的免责事由及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任”,为侵权责任法与其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-545651.html -
了解详情
可言;其二,违约责任是以违反合同义务为前提,没有违反合同义务的行为,便没有违约责 任。第二,违约责任具有相对性。违约责任的相对性,是指违约责任只能在特定的 不履行时,债务人可免除责任;而英 美法系则奉行严格责任原则,认为只要没有法定的免责事由,当事人违约后即要负损害赔偿责任,主观上无过错并不能成为抗辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-509738.html -
了解详情
生之损害在任何情况下均应负责,债务人得依法律规定提出特定之抗辩或免责事由(例如不可抗力等)。 二、严格责任原则在合同法上的合理性 严格责任原则作为 机会,使得债权人难以得到救济。而严格责任原则排除了过错要件,限制了责任人的抗辩事由,使责任易于成立,从而使债权人得到侧重救济,也使得合同责任的补偿功能得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-353001.html -
了解详情
而造成相关权利主体财产损害,则交易所要承担赔偿责任。 (二)合同法上的归责原则 在合同关系的实践操作中,投资者和证券公司、交易所之间的证券交易委托协议中 ,而在于说明其信息系统建设和管理符合规范要求。其鉴定的结论不能作为免责事由,而只能作为说明当事人没有过错的一个证据。 六、证券期货市场技术故障民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-313558.html -
了解详情
特殊的过错推定,而大致等同于英美法系中的严格责任,但由于免责事由的存在,所以不同于绝对责任。严格责任(strict liability)与绝对责任(absolute 加害人具有过错,加害人也不能以自己没有过错而予以抗辩, [19]抗辩事由的减少,实质上就意味着责任的严格,故无过错责任与严格责任两者实属 ...
//www.110.com/ziliao/article-301216.html -
了解详情
《罗马法词典》,法律出版社,2002年版,第117页。) (四)债务人没有正当事由 债务人未履行其债务应具有违法性,或没有正当理由。这一点对于债务不履行 参见PICC第7.1.1条及其注释;PECL第1:301条及其注释。)免责事由只是决定受害方当事人不能够请求强制履行或者损害赔偿,该当事人仍可以请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-288156.html -
了解详情
债务不履行时,债务人可免除责任;而英美法系则奉行严格责任原则,认为只要没有法定的免责事由,当事人违约后即要负损害赔偿责任,主观上无过错并不能成为抗辩 有特别规定的时候适用。也就是说,我国合同法虽然采用严格责任和过错责任二元的违约归责原则体系,但二者的地位和作用是不同的,严格责任规定在总则中,过错责任出 ...
//www.110.com/ziliao/article-245798.html -
了解详情
生之损害在任何情况下均应负责,债务人得依法律规定提出特定之抗辩或免责事由(例如不可抗力等)。 二、严格责任原则在合同法上的合理性 严格责任原则作为 机会,使得债权人难以得到救济。而严格责任原则排除了过错要件,限制了责任人的抗辩事由,使责任易于成立,从而使债权人得到侧重救济,也使得合同责任的补偿功能得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-237918.html -
了解详情