并已经审判委员会讨论通过。本案现已审理终结。 被告普兰店市公安局对原告进行监护治疗的事实和依据是:1997年以来,原告参与经营以其姐姐韩桂霜为法人代表的 什么性质呢?是具有法律意义的“确认”,还是仅仅作为行政机关采取措施的事实证据?如果是仅作为证据,那么行政机关据此作出行政行为是否意味着其中有一个采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-25760.html -
了解详情
,品格证据还涉及到伦理性偏见问题,即审理者以与证据的证明价值无关的因素认定被告有罪。由于伦理性偏见不象推理性偏见那样,可以与证明价值之间进行有意义 事实是指犯罪构成要件和被告一方为了实施辩护所应证明的事实(如正当防卫,不在犯罪现场等),而证据性事实是指间接证据所直接证明的事实。 ① 有关具体行为证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-25613.html -
了解详情
,是指在法庭辩论过程中所出现的一切资料,其中也包括当事人和证人的态度和状况等。不管怎样,在现代诉讼中,证据在确认案件事实和形成法官心证方面具有不可比拟和 是当事人所提供的事实和证据;(8)要求法官心证形成的原因或基础,应当是调查证据的全部结果及法庭辩论的全部内容;(9)要求法官判断证据和认定事实时应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-21392.html -
了解详情
法院立案,决定适用简易程序,并排定某法官独任审判。原告据以主张的主要证据是“借据”,其中有若干被告的署名。在案件审理过程中,被告之一声称“借据署名”是 关系,其行为不构成玩忽职守罪。原审法院根据已经查明的事实、证据和法律规定,作出被告人无罪的判决,事实清楚,证据确实、充分,适用法律准确,审判程序合法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-20689.html -
了解详情
,庭审中由检察官向法庭举证,而程序性审查不是就犯罪指控的事实和证据进行具体审查,因此不需要起诉书叙明证据。而在庭审宣读起诉书后,出庭检察官开始举证 解释和补充说明起诉内容,因此对于定罪量刑的事实和情节,原则上应当在起诉书中表述,而且实事求是地确认被告人的量刑情节,尤其是从轻情节,可以使被告人认识到检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-20287.html -
了解详情
,庭审中由检察官向法庭举证,而程序性审查不是就犯罪指控的事实和证据进行具体审查,因此不需要起诉书叙明证据。而在庭审宣读起诉书后,出庭检察官开始举证 解释和补充说明起诉内容,因此对于定罪量刑的事实和情节,原则上应当在起诉书中表述,而且实事求是地确认被告人的量刑情节,尤其是从轻情节,可以使被告人认识到检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-20286.html -
了解详情
,庭审中由检察官向法庭举证,而程序性审查不是就犯罪指控的事实和证据进行具体审查,因此不需要起诉书叙明证据。而在庭审宣读起诉书后,出庭检察官开始举证 解释和补充说明起诉内容,因此对于定罪量刑的事实和情节,原则上应当在起诉书中表述,而且实事求是地确认被告人的量刑情节,尤其是从轻情节,可以使被告人认识到检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-19470.html -
了解详情
为最终审查结果,故对其审查理应慎重,当发挥集体的智慧,最大限度地使裁决确认的事实,更符合客观事实,使裁决理由更符合法律精神。 4、听证制度参与人应 相关证据材料分成不同类别,然后分别进行确认。这种方式要求法官在听证前对案情和证据材料有充分的了解,在听证质证后予以认定,缺点是容易先入为主。三、综合认证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18335.html -
了解详情
对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况诱使原告上当的证据。不能证明被告有欺诈的故意,就不能认定本案被告多收电话费的事实已构成欺诈行为,也就不能适用《 诉讼中,受害人为了调查侵权行为和违约行为的事实,以及受害人在诉讼中支付的费用,是与侵权行为和违约行为进行斗争的需要,对于受害人的这种诉讼请求,人民法院是应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-16716.html -
了解详情
保证。上诉机构在美国面筋案中,确认了利害关系方的重要作用:应向利害关系方通报调查,给予他们向主管当局提交证据和意见的机会,并且对其他当事方的意见 所说的“相关事实和法律问题”,主管当局公布的的报告必须包括对未预见发展的认定或合理解释。因此,本案专家组认为未预见发展必须作为事实问题予以证明的观点是正确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15338.html -
了解详情