判决书。送给法律援助机构的如果是起诉书,应该是一审案件,如果是判决书,那么就是指二审案件。所以从送达文书的方面分析,法院指派法律援助的主体虽然名为 对该申请人提供法律援助,同时通知申请人;认为申请人不符合法律援助条件的,应当维持法律援助机构不予援助的决定,并书面告知申请人。”这就意味着如果法律援助中心 ...
//www.110.com/ziliao/article-536588.html -
了解详情
的客观方面要件。 应当注意的是,许霆案的终审裁定的核心是维持原判,而洋洋万言的原判重审判决书认定,被告人许霆以非法占有为目的,采用秘密手段窃取银行经营资金 应当依据相关民事实体和程序法律提出返还的请求和主张。那么,也就意味着许霆的刑事案件应当以无罪宣判而结束。 退一步而言,即使许霆的行为不完全符合民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-520043.html -
了解详情
人民法院生效判决书或者裁定书收押。 已交付执行刑罚的罪犯,因发现新罪需要解回看守所羁押的,凭《拘留证》、《逮捕证》收押;因其他案件需要 的; (2)严重闹监,非使用械具不足以制止的; (3)法院一审判处死刑的,或者二审维持原死刑判决等待复核、执行的; (4)在看守所医务室治疗或者住院治疗的; (5)提 ...
//www.110.com/ziliao/article-501700.html -
了解详情
,全桥坠入綦河,造成40人死亡等严重后果。虹桥垮塌这一事件引出两个刑事案件,第一案以林世元等5名国家机关工作人员为被告人,受指控的罪名是玩忽职守罪 垮塌案审判实录》,法律出版社1999年4月版,第2页)。重庆市高级人民法院的二审判决书认定,上诉人林世元对虹桥垮塌的严重后果负有重要的直接责任和主要的领导 ...
//www.110.com/ziliao/article-276367.html -
了解详情
,全桥坠入綦河,造成40人死亡等严重后果。虹桥垮塌这一事件引出两个刑事案件,第一案以林世元等5名国家机关工作人员为被告人,受指控的罪名是玩忽职守罪 垮塌案审判实录》,法律出版社1999年4月版,第2页)。重庆市高级人民法院的二审判决书认定,上诉人林世元对虹桥垮塌的严重后果负有重要的直接责任和主要的领导 ...
//www.110.com/ziliao/article-228413.html -
了解详情
期内时,通常是通过收回原判决书后以更改的方式或者以同一文号对同一案件重新作出判决书的方式加以弥补。然而,这种本土化的、变相的补充判决方法,既不 公正的价值理念,[13]对当事人申请补充判决,是否设置法定期限,应该兼顾一审程序、二审程序与再审程序的相互关系,区别情况、分别对待。补充判决程序的主要立法目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227766.html -
了解详情
有可能没有被明示在判决书中。不妨以《最高人民法院公报》2003年1期公布的鲁瑞庚诉东港市公安局悬赏广告纠纷案为例。在该案中,刑事案件的被害人家属委托公安局 。有意思的是,原告不是以被害人家属为被告,而是以其代理人公安局作为被告。二审法院竟然判定由公安局向原告支付其应得的奖励款。按照代理制度的一般理论, ...
//www.110.com/ziliao/article-225360.html -
了解详情
中已经有所体现。根据《民事诉讼法》第153条的规定,二审法院是维持原判还是裁定撤销原判的根据就是案件事实清楚、证据充分。此外,最高法院《民事证据规定》第 和逻辑的检验,而不是根据非理性的因素形成。 判决理由公开制度,就是法官在判决书中应当载明法官形成心证的证据基础、证明评价的过程,实际上是对法官认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-148561.html -
了解详情
5年,并处罚金2万元。本案上诉以后,2008年5月23日广东省高级人民法院二审裁定驳回上诉,维持原判,并将裁定依法报请最高人民法院核准。2008年8月20日,最高 的是简单罪状,未对盗窃罪的行为特征加以法律上的描述。在我国司法实践中,盗窃罪虽然在整个刑事案件的发案率中所占比重较大,但较少出现疑难案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-134973.html -
了解详情
不服,提起上诉。12月28日,陕西省高级人民法院二审维持原判,邱兴华已于宣判当日执行死刑。这起案件之所以引起轩然大波,不仅因为它引发了与精神病抗辩以及 二审判决前还提出,如果鉴定申请被法院在判决书中直接否决,当事人甚至失去了提出异议的权利⑤。 法学专家和精神病专家之所以围绕着邱兴华案大做文章,其关注的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133972.html -
了解详情