不可或缺的,无疑,诉讼和仲裁是两种比较典型的事实判断活动。由于证据对于诉讼的重要性,有学者将证据法视为诉讼的脊梁,这样的赞誉同样适用于仲裁。令人不解的是 、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录和其他能够证明案件事实的证据,这是一种学理分类的法定化。由于我国《仲裁法》规定,对于仲裁法未做出 ...
//www.110.com/ziliao/article-251479.html -
了解详情
重大故意犯罪案件。在完善讯问笔录制作方面,规定对制作讯问笔录提出了基本要求,侦查机关应当按照刑事诉讼法及公检法配套规定的要求,严格规范讯问笔录的制作。 等问题,是推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的关键切入点。通过严格实行非法证据排除规则,能够进一步彰显程序性裁判的重要性,促使被告方更加重视程序性辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-666268.html -
了解详情
感觉之上的时候,要在审判中对他进行询问。询问不允许以宣读以前的询问笔录或者书面证言而代替;我国台湾地区刑事诉讼法第159条规定:被告以外之人于审判外之 ,因此可以更好地掌握何为达到一定的可信度,与此相比,陪审团成员运用的则都是日常生活中判断事物的重要性时所使用的方法,[21]因此对专家证据证明力的判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-260377.html -
了解详情
证据。 清末人魏息园在《不用刑审判书》里,记载这样一个案件,很能说明检验致命伤痕对判断真凶的重要性: 天门胡公,任直隶某县。有瞽者投案,自诉击死其父 结论,专门人员的现场勘验结果报告、实地勘察的结论等勘验笔录当属于据状断之的状。 其次,百姓间的轻微刑事案件或疑狱适用。 在中国古代,一般除十恶犯罪之外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-293890.html -
了解详情
,但是,这也从一个侧面体现了当事人本人陈述阐明案情功能的重要性。 自由资本主义时期,大陆法系受自由主义诉讼观的影响,古典辩论主义彻底贯彻了私法自治原则,当事人在 的奥、德、日等国家,则以询问当事人制度发挥当事人本人陈述证明案件事实的功能。大陆法上的询问当事人制度肇始于英国衡平法,奥地利于1873年最先 ...
//www.110.com/ziliao/article-254385.html -
了解详情
文书与司法文书 司法文书,指国家司法机关在处理刑事、民事等诉讼案件的过程中,依照法定程序制作的具有法律效力或法律意义的文书。其制作主体只限于司法机关。公证、 等的落脚点;才能培养中立思维、中庸思维:谈到年轻律师去法院实习的重要性)(中庸既能保持高度的原则性,又不失灵活性)(律师思维:从最坏处着想,往最 ...
//www.110.com/ziliao/article-678729.html -
了解详情
刑事诉讼法》第157条又规定对证人证言笔录的征询意见。言词证言、书面证言并存,且证人不出庭的具体情况无列举性规定。最高人民法院关于执行《中华人民共和国 在2%至5%之间徘徊;烟台市中级人民法院审理的刑事案件中证人出庭率低于1%[4]。司法实践中的这种状况表明,交叉询问证人在很大程度上形同虚设,对证言的 ...
//www.110.com/ziliao/article-263823.html -
了解详情
规定,法院在排除非法证据时,须考虑以下因素:(a)该证据的证据价值;(b)在诉讼程序中该证据的重要性;(c)有关违法、诉因或抗辨的性质以及诉讼标的 是告知其享有沉默权和律师帮助权。 3.赋予侦查阶段嫌疑人被审讯时律师在场权和对审讯笔录的审阅会签权。从技术角度讲,审讯时律师在场和由律师对审讯笔录审阅会签 ...
//www.110.com/ziliao/article-259951.html -
了解详情
地点、财产内容和证明人等。值得注意的是,事后司法审查的重点是同意搜查笔录的合法性,而非合理性,即审查的范围一般限于启动性要件(包括同意是否 判例制度,而忽略建立程序性判例制度的价值和必要性。其实,法治国家的经验早已证明,就程序法的发展而言,程序性判例制度的重要性同样不可或缺,我国正是因为缺乏程序性判例 ...
//www.110.com/ziliao/article-142743.html -
了解详情
是与原告相撞。在得知原告申请调取事发当日公安派出所接处警的询问笔录丢失时,他对由当时处置此事警官补做的笔录提出异议,并表示要向有关部门和媒体反映这一 ,不宜进行调解或折中判决结案。一般来说,事实真伪难明的利益行政案件归原告方,刑事案件归被告方,民事案件则应当注意采用经济分析,对利益保护与限制防范的收益 ...
//www.110.com/ziliao/article-467949.html -
了解详情