此,法律才没有赋予辩护人上诉权、反诉权、最后陈述权等被告人享有的诉讼权利。二是辩护人对能否参加刑事诉讼没有决定权。在特定案件中,检察、审判机关和 、审判职能交织,共同推进刑事诉讼,而其他诉讼参与人虽有特定目的参与诉讼,但不执行刑事诉讼基本职能。 辩护人享有大多数当事人享有的诉讼权利。为便于辩护人更好地 ...
//www.110.com/ziliao/article-166656.html -
了解详情
也是满足程序正义的最重要条件。[4] 二、赋予刑事被害人当事人地位是刑事诉讼人权保障的必然趋势和方向 保护人权是刑事司法的基本价值目标之一。纵观世界各国的法律 诉讼品格而被国家和社会所取代。被害人在刑事诉讼过程中只是作为证据存在,其陈述只是用来帮助公诉机关证实犯罪以保护公共利益,在最好的情形下,被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-151331.html -
了解详情
参加庭审和发表意见的权利。被害人有权参加法庭审理,并就起诉书指控的犯罪进行陈述;有权对被告人、鉴定人、证人发问;有权对物证进行辨认;有权就 最低化效益最大化的过程中,法律不得不对被害人的诉讼权利进行一定程度的限制,例如被害人作为刑事诉讼当事人不能直接对刑事一审案件提起上诉,而只能请求检察机关提起抗诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146324.html -
了解详情
和辩护人达成妥协,认定被告的故意可能仅仅包括轻罪性的不属于誓言的虚假陈述 [22],从而撤消了案件。 这种花招如果不是绝对不能允许,也肯定是 ,通过一种当事人诉讼(Parteiverfahren)来代替的话,基本原则性的补救就将仅仅是一种可能性。 五、 结束语 协商的发展表明,在德国刑事诉讼中,正出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-140162.html -
了解详情
变造的;2、证人、鉴定人犯有故意或者过失违反宣誓义务,或者故意作出违背誓言的虚假陈述之罪,作出对受有罪判决人有利的证词、鉴定;3、参与了判决的法官 应以"无过失"为标准,但这一观点遭到了强烈反对,因为这对于在刑事诉讼中本已处于弱势地位的当事人来说过于苛刻,直接损害了再审程序的救济性,也有碍发现实体真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-25415.html -
了解详情
的判决可以受到上级法院的两次司法审查,并使当事人尤其是被告人能够获得两次独立的司法救济,因此它们在刑事诉讼中的重要作用是不言而喻的。然而,相当长的 的证言,辩护人要求传唤该证人出庭作证,遭到法庭拒绝的;无理剥夺被告人进行辩论和最后陈述机会的;合议庭成员中途不参加法庭审判,却参与对案件的评议的;法庭审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-15272.html -
了解详情
变造的;2、证人、鉴定人犯有故意或者过失违反宣誓义务,或者故意作出违背誓言的虚假陈述之罪,作出对受有罪判决人有利的证词、鉴定;3、参与了判决的法官 应以“无过失”为标准,但这一观点遭到了强烈反对,因为这对于在刑事诉讼中本已处于弱势地位的当事人来说过于苛刻,直接损害了再审程序的救济性,也有碍发现实体真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-7475.html -
了解详情
相对方证明责任并可为法官直接认定为判决事实之基础的效力;而刑事诉讼中则通常认为不存在当事人可以对其权利进行自由处分的问题,因为刑罚制裁涉及到国家依法剥夺 的基本犯罪事实无异议,并自愿认罪的,公诉人宣读起诉书后被告人不再对指控事实作陈述,法庭讯问可以简略。并且,“控辩双方对无异议的证据,可以仅就证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6972.html -
了解详情
工作,保证刑事抗诉的及时性、准确性和全面性。十七、健全当事人、辩护人和其他诉讼参与人的权利保障制度。依法保障当事人和其他诉讼参与人的知情权、陈述权、 同时,意见提出建立证人、鉴定人等作证补助专项经费划拨机制,弥补了鉴定人在刑事审判中出庭作证费用有关法律规定和制度规范的不足,有利于调动鉴定人出庭积极性, ...
//www.110.com/ziliao/article-617097.html -
了解详情
进行采集、分析和综合、辩驳、运用和采信的过程,作为刑事辩护律师,如何审查控诉机关所提供的刑事证据,尽可能地为当事人进行辩护,现笔者结合经办的一个刑事 一个完备的证明体系和证明链条,达到刑事诉讼所要求的犯罪事实清楚,证据确实充分。控诉机关向法庭出示了被告人供述,被害人陈述,被害人病历及医院诊治笔录,提取 ...
//www.110.com/ziliao/article-536746.html -
了解详情