居中裁判。刑事诉讼中对抗制的发展,从保障被告人和公诉人在法庭上享有平等地位目的出发,更加强调要使处于弱者地位的被告人有充足的机会向法院提供证据和理由, 有责任从其收入中拿出一部分上缴国家,用于解决法律援助经费不足的问题。 刑事诉讼公诉案件中,一般由法律援助中心支付承担援助义务的律师办案费用,具体金额要 ...
//www.110.com/ziliao/article-252299.html -
了解详情
法案,所涉及的23项公民权利中有12项是关于刑事诉讼权利的。仅宪法第五修正案就规定可能判处死罪或重罪案件的当事人享有提请陪审团审判的权利,避免双重危险的 宪政发展的高度民主统一;同时参照联合国刑事司法准则完善我国的刑事诉讼权利体系,将无罪推定、迅速公正审判、禁止双重危险和非法证据排除、不被强迫自证其罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-230228.html -
了解详情
关键在于宪法基本权利于刑事诉讼中具有的特殊价值。然而我国宪法规范没有明确规定基本权利具有直接的法律效力,宪法不可以被法官引用来处理具体案件。季卫东先生曾 了。 与西方国家相比,我国对刑事诉讼中存在的侵犯宪法基本权利的情形,很难得到有效的救济。当事人不仅对管辖、回避、申请证据保全等一般性程序事项无权申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-229964.html -
了解详情
将现代文明注入其中,实行控审分离、控辩平等对抗,确立公开审判、言辞审理、证据裁判等刑事诉讼原则,成为刑事诉讼模式发展历程中的革命性转折,与当事人主义诉讼模式 程度上规避着正式制度,如果忽视对大量潜规则的分析,则所谓的刑事诉讼模式理论便又将在价值方面饱受指责。 以刑事案件中裁判的形成过程为例,刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-229534.html -
了解详情
条款的反馈信息,例如一位常规拒绝检察官的一级毒品罪犯缓刑建议的法官事实上改变了案件的交易程序。最终辩护律师和检察官都知道建议不可能被接受。据此,辩护律师不可能接受 清:《辩诉交易制度在欧洲大陆法系国家的发展》,载崔敏主编:《刑事诉讼与证据运用》(第三卷),中国人民公安大学出版社2007年版,第356页 ...
//www.110.com/ziliao/article-225778.html -
了解详情
应记载:言词辩论之处所及年、月、日;法官、书记官、翻译之姓名;诉讼案件;出庭的当事人、法定代理人、委托代理人、证人、鉴定人之姓名、辩论是否公开、不 在民事诉讼中才可作为法官自由心证的资料,在刑事诉讼中则不允许。这是因为刑事诉讼践行证据裁判主义,仅法官进行证据调查的结果才能作为裁判的基础。参见[日]小林 ...
//www.110.com/ziliao/article-202409.html -
了解详情
例外的规定。《俄罗斯刑事诉讼法典》第405条规定,不允许通过监督审复审法院决定而恶化被判刑人的状 况,不允许对无罪判决或法院关于终止刑事案件的裁定或裁决进行 的理由旨在维护受判决人的权益,如果发现新的能够证明受判决人无罪、罪轻的证据,均可作为启动再审的理由。日 本采取了与法国相似的做法,再审的启动只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-188226.html -
了解详情
政治保卫和一部分执行权职能;检察院负责批准逮捕,对直接受理的案件进行侦查,并有提起公诉和对刑事诉讼实行法律监督的职权;法院独立行使审判权并有一部分执行权。 几乎不发生影响。而人民法院对公安机关的单项制约近乎没有,反而是侦查环节取得的证据会对法院的审判产生决定性的影响,这与侦查权的日益增大是相应的。 二 ...
//www.110.com/ziliao/article-175189.html -
了解详情
采取的是限制态度。自诉范围主要限于无碍公共利益的告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件,这与德国自诉制度的基点是一致的。加之,我国立法对 公诉的案件。 [3] [德]克劳思?罗科信:《刑事诉讼法(第24版)》 [J],吴丽琪译,法律出版社2003年版,第582页。 [4]《德国刑事诉讼法典》 ...
//www.110.com/ziliao/article-156458.html -
了解详情
主体尤其是被害人与加害人之间能够化解矛盾,和谐共处。但是,在目前我国公诉案件刑事诉讼程序当中,被害人主要是作为程序客体的面相出现的,其实体利益化约为 也将被害人看作实施犯罪行为满足自己需要的客体。在整个刑事诉讼过程中,无论是职权式诉讼还是对抗制诉讼,被害人与被告人之间基本上是敌对和隔离的:犯罪人很少有 ...
//www.110.com/ziliao/article-152455.html -
了解详情