合同有效的,则适用《合同法》的有关规定,《合同法》实施以后以欺诈、胁迫手段订立的合同,按特别法优于普通法的原则的原则,应该适用《合同法》的规定 ,撤销权是否行使,当事人有选择和决定的权利,法律之所以这样规定,是因为可撤销合同往往涉及当事人一方意思表示不真实的问题,如果当事人自愿接受这种行为的后果,放弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-140402.html -
了解详情
等手段,使单据表面符合信用证的要求,从而得到银行的付款或付款承诺。信用证欺诈例外规则能够在一定程度上遏制独立抽象原则所带来的弊端,有效地平衡交易双方 欺诈的部分对于该单据的卖方来说应当是实质性的,或者欺诈行为对于基础交易合同的当事人而言非常重要。只有当受益人没有表面期望兑付的权利,并且也没有事实上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135420.html -
了解详情
有合同法、担保法、商事登记法、公司法、破产法等多种法律的配合。我们可以围绕防止金融欺诈、保护金融安全这一重大立法课题,制定涉及多种法律部门的系统性立法方案。实际上 等行为的规范。在当代,利用计算机进行金融欺诈的现象日趋严重,需要认真研究,制定防范措施。[3](8)保险合同的订立程序和保险理赔规则。在这 ...
//www.110.com/ziliao/article-16543.html -
了解详情
当事人(相对人)不知道并且不应该知道当事人受第三人欺诈的事实,即相对人善意无过失时,该合同不能认定无效。因为在这种情况下,相对人属于善意 ,其行为即可看成与债务人的行为串通一气来骗取保证人提供保证,这种情况下所签订的保证合同当然应当无效,保证人也不承担民事责任。如果债权人善意无过失,即债权人不知道而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-16421.html -
了解详情
效力决定权归于权利人,充分体现了合同法鼓励交易、尊重当事人意思自治、契约自由、减少无效合同的立法价值趋向,而且这一制度有利于保护权利人的利益,同时也兼顾了相对人的 ,受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销。而把一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同,损害国家利益的才列入无效范畴。这样,一方尽管采取了欺诈、 ...
//www.110.com/ziliao/article-13408.html -
了解详情
范围。受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销。而把一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的才列入无效范畴。这样,一方尽管采取了欺诈, 合同的,当事人一方已经履行了全部义务或主要义务,另一方已经接受履行,应当确认合同成立并生效。因为当事人的履行和接受履行,体现了当事人双方意思表示的一致性,表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-13225.html -
了解详情
义务,那么当事人对其占有他人财物的处置情况,一定程度反映了行为人当时的主观心理态度。合同诈骗罪犯罪人由于具有非法占有他人财物的故意,一但拿到对方当事人财物后,或携款潜逃,或是挥霍浪费,根本不想履行合同或将财物归还对方;而民事欺诈中,行为人在取得财物后,积极、努力的创造条件来履行合同。五 ...
//www.110.com/ziliao/article-6921.html -
了解详情
是一个道具,未实质上扰乱市场经济秩序,而仅是侵犯了他人财产权利。 3.合同是否系导致被害人陷入认识错误而作出财产处理的主要原因 即使行为人与被害人订立了合同 定罪处罚;对于个别案件中穿插实施合同诈骗行为和诈骗行为,不构成合同诈骗罪,但构成诈骗罪的,可以诈骗罪定罪处罚。 民事欺诈行为:是指故意欺骗他人, ...
//www.110.com/ziliao/article-962633.html -
了解详情
才可谓人尽其才,恰到好处。换言之,除了绝对生效与否认定之外,其他诸种情形,如合同效力是否完全,如不完全,又达到了什么程度,是需要变更还是撤销,以及 之狭义相对无效(stricto sensu)中,包含有误解、欺诈、胁迫等。也就是,这些行为并不必然就使合同无效,虽然其明显违背真意,只有经当事人请求时, ...
//www.110.com/ziliao/article-943295.html -
了解详情
。第48条规定:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。相对人可以催告 无过错的相对方提供了更全面、更有利的法律保护。特别是由于合同一方当事人单方面发生的欺诈,而使无过错相对人丧失了这些保护方式,岂不正是鼓励了欺诈 ...
//www.110.com/ziliao/article-941209.html -
了解详情