限度的开放主义,也即有条件单向承认的原则,所以澳门与内地及与国外可以通过民事诉讼法典第1199条至1205条的审查程序处理。在没有其它优先的法律规定 有管辖权的中级法院提交,按澳门的民事诉讼法典第24条应向有管辖权的初级法院提交。完成这种诉讼行为也可通过各高级人民法院和澳门特别行政区终审法院或澳门中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-155004.html -
了解详情
外国的破产管理人在中国提起诉讼,要求取得该外商位于中国的财产时,我们又该如何对待?这些问题均需妥善考虑。 (3)外商在国外宣告破产后, 中国在实践 研究》1993年第3期,第9196页; 参见邹海林《破产程序和破产法实体制度比较研究》,法律出版社1995年版,第267页。 〔10〕参见余劲松《跨国公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-300563.html -
了解详情
还是在英美法系国家都普遍存在的制度,且均发源于罗马法,尽管两大法系的具体规定存在一些差异。大陆法系国家大都采用德国民事诉讼理论,判决效力包括判决的拘束力 不同的诉讼请求。[8]对于仲裁裁决的既判力,总体上讲,美国法认为一个有管辖权的仲裁庭作出的终局裁决,除一些例外情况和条件外,和法院判决具有一样的既判 ...
//www.110.com/ziliao/article-248311.html -
了解详情
有解释程序规范的权利。例如,他们可以按照他本人的理解请求审判人员回避,提出管辖权异议、请求财产保全等等。但解释程序规范,毕竟不同于解释实体规范,这其中牵涉 这里有两个范例,可资说明程序规范的解释对于民事诉讼程序运作的意义: 其一是德国关于管辖权规范的解释自裁管辖权。对程序问题,两大法系均存在着解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-229529.html -
了解详情
的先决事项争议解决模式与我国相关的基本理论、诉讼制度体系和诉讼模式保持自洽性;在动态上,尽可能与我国民事诉讼正在借鉴和建构的基本理论和司法改革的总体 当事人辩论作出中间裁判,无论是否导致诉讼终结,但只有那些导致诉讼在本审级终结的裁判才能提起中间上诉。这样也解决了被告将管辖权异议及其上诉作为一种拖延策略 ...
//www.110.com/ziliao/article-157590.html -
了解详情
当外国的破产管理人在中国提起诉讼,要求取得该外商位于中国的财产时,我们又该如何对待?这些问题均需妥善考虑。(3)外商在国外宣告破产后,中国在实践中 研究》1993年第3期,第91—96页;参见邹海林《破产程序和破产法实体制度比较研究》,法律出版社1995年版,第267页。〔10〕参见余劲松《跨国公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15707.html -
了解详情
在法院投入人力、物力进行审判以后,因当事人对管辖权有异议而前功尽弃,造成诉讼资源的浪费。由此可见,在国内民事诉讼中从立法的角度承认默示协议管辖,不仅 ,自然而然,而且也是无法避免的了。然而在笔者看来,毫无疑问,民事诉讼中的管辖制度必须解决各级人民法院以及同级人民法院之间有关审判权利的分工和权限配置问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-253267.html -
了解详情
立法考察 笔者选择具有代表性的国家如法国、美国等,就民事诉讼管辖再审事由的立法规定进行比较考察。 《法国民事诉讼法》第五百九十五条[再审事由]第一款规定 在于事实认定而不存在法律适用的障碍。民事诉讼法设立有关管辖异议制度的目的在于避免原告挑选对自己有利而又不具有管辖权的法院起诉,造成对被告不利的后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-177727.html -
了解详情
完善即是其主要原因。下面将对我国级别管辖制度的现状作如下分析,并提出规范和完善该制度的建议。 一、级别管辖权的划分标准的确定性问题。 级别管辖制度的 ,造成审判实务中管辖的不安定和当事人告状难的问题。 在国外,大多数国家民事诉讼立法一般都采取以诉讼标的金额和案件性质作为确定级别管辖的因素。我们对此应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-143254.html -
了解详情
逃避诉讼;多次申请法官回避;申请进行不必要的鉴定;无正当理由提出管辖权的异议或以管辖权的错误申请再审等,均不得据此主张其适时审判请求权受到损害。 国家机关 比较少,但从仲裁法颁布以来的发展来看,速度还是比较快的,有效地分流了部分民事纠纷,使民事诉讼案件当事人的适时审判请求权能得到有效的保障。 司法最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-261472.html -
了解详情