心证的规则,都不可能直接照搬。应结合中国的国情来建构符合我国国情的行政诉讼的证明标准。 (一)树立法律真实的理念 我国传统证据法学认为,诉讼证明不可能达到事实 )该标准的主要涵义:第一,行政机关认定的事实是有清楚、明确的证据的。在行政诉讼中,行政机关提供的证据相对于行政管理相对人而言,不仅要占有优势, ...
//www.110.com/ziliao/article-218819.html -
了解详情
中大量适用调解已成为人民法院审理行政案件的一种手段和方法,但在行政诉讼中实行调解制度在我国还存在现实的法律障碍。为此,建议修改《行政诉讼法》第五 ,2007年11月14日,2010年7月9日访问。 ③许宏:《我国行政诉讼调解制度的构建》,载中国论文联盟www.lwlm.com ,2008年8月23日, ...
//www.110.com/ziliao/article-218468.html -
了解详情
经人民法院审查确认这个过程,这一过程实际上就是人民法院对其合法性进行审查;双方当事人在行政诉讼中的法律地位平等。反对者认为,公权不可处分,行政管理活动的双方 看到,不同的滋生土壤形成了千差万别的法律文化类型和法律心理。自古以来,调解在中国一直有着广泛的适用,西方的法律文化孕育了以诉讼为主的纠纷解决机制 ...
//www.110.com/ziliao/article-218105.html -
了解详情
要视法律的规定条件而论,不是一经申请,当然地获得预期的法律后果。在行政诉讼中,原告所负的这种举证责任,有的学者又把它称为初步的证明责任, 举证责任的适时转移 举证责任的转移,是解决诉讼中原被告互为承担举证责任的问题。行政诉讼中无论是被告负举证责任,还是原告承担举证责任,都会遇到举证责任转移的问题。查清 ...
//www.110.com/ziliao/article-217830.html -
了解详情
适用了以调解方式来解决行政争议。因此,不允许调解的规定已名存实亡。故在行政诉讼程序中建立调解制度已成为必要。 我国现行行政诉讼法立法时过于刚性,规定在 决,以维护当事人的合法权益,节省诉讼成本,提高审判效率。再次,应当限定行政诉讼调解制度的适用范围。行政机关负有维护国家利益、社会公共利益的职责,同时还 ...
//www.110.com/ziliao/article-216779.html -
了解详情
关系的理论角度看,这种证据规则是为了实现法律关系主体之间的权利义务平等。行政诉讼的证据规则的确立,是平等司法原则通过法律技术改进为具体规则而实现的, 条规定:人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。根据这一规定,在行政诉讼中,司法审查的对象是被诉具体行政行为的合法性,这是人民法院审理行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-214884.html -
了解详情
的证据规则是提高诉讼透明度,杜绝司法腐败,提高审判的质量和效益的重要条件,行政诉讼证据规则中的举证时限的初步确立对我国的证 据规则有重要的价值意义 这有关材料仅仅指作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。但被告在 行政诉讼中应当向人民法院提供的除这些证据和规范性文件之外,还有其他证据,例如证明原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-214497.html -
了解详情
予以确认,而民事行为的效力直接关系到以此为基础的具体行政行为的合法性。在行政诉讼中,遇到最大的困难是难以认定当事人是否对其主张的不动产享有真实的 也只涉及当事人主张的民事权利能否得到保护,而不涉及具体行政行为的合法性,而行政诉讼是对行政机关具体行政行为的合法性审查,通过对行政行为合法性的审查保护当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-211209.html -
了解详情
工作。[6] 据此,一些司法实务工作者认为,由于上面的原因导致原告撤诉,实际上就是在行政诉讼中实施了调解。[7]一些学者也认为当前由于前述原因导致的高撤诉率 人的感慨。这种情况的出现与行政审判程序的单一性不无关系。 (二)行政诉讼适用调解的优越性 1、调解有利于当事人息诉,能够实现纠纷和矛盾的彻底解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-206623.html -
了解详情
上诉率居高不下 案件判决后,当事人上诉是他们的权利,本无可厚非,但我国现阶段的行政诉讼有一些畸型的上诉案件。虽然我们提倡依法治国、依法行政,但行政的法治 同比性 我国民事诉讼和刑事自诉案件都设立了调解制度,其诉讼均适用调解,在行政诉讼中,诉讼双方法律地位平等,而且也适用民事诉讼法规则。既然民事诉讼规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-206621.html -
了解详情