对乙进行不法伤害,乙正当防卫杀害了X。乙的行为是正当防卫,但甲不成立故意杀人罪的间接正犯。因为在本例中,只能认定X支配了犯罪事实,而不是甲支配 。 本文开头的案例六,关于教唆自杀的问题,由于自杀不符合故意杀人罪的对象系他人的要件,正犯的自杀行为显然不符合故意杀人罪的构成要件,但不可否认,即使是自杀行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-172147.html -
了解详情
二人不构成共犯,无法适用部分实行全部责任原则,乙可能仅构成故意杀人罪的未遂,由于不处罚过失犯的未遂,甲可能无罪;【设例六】中,由于不能排除甲、 犯,仍然能认定甲成立杀人罪的教唆犯,根据起作用大小量刑即可。 (四)便于解决身份犯共犯的定罪问题 例如,十五岁的甲混进警察队伍后,好大喜功,与联防队员乙共同对 ...
//www.110.com/ziliao/article-161765.html -
了解详情
应以聚众斗殴罪定罪。而门卫则没有与被告人进行互殴的故意,不应认定为聚众斗殴罪。同样,门卫的行为性质也不影响王某聚众斗殴罪的构成,王某一方可以单独构成聚众斗殴 重罪定罪处罚。因此,对符合刑法第292条第2款规定情形的,应依照故意伤害罪和故意杀人罪的犯罪构成来确定罪名,而不应简单以结果定罪。2、从司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-157538.html -
了解详情
自己的孩子是商某与他人所生,经常打骂被告人,从而导致夫妻矛盾激化。商某乘丈夫不备将丈夫杀害。一审判决认定犯罪人犯故意杀人罪,判处死刑。二审认为 结果发生,仍然驾车向前行驶,导致被害人死亡,其行为构成故意杀人罪,属于间接故意。虽然,对犯故意杀人罪的犯罪人,刑法规定首先考虑死刑,也就是说依法应当判处死刑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-140444.html -
了解详情
价值性。[11] 问题在于,究竟哪些情况下主观上持故意的行为人构成交通肇事罪的结果加重犯,哪些情况又构成故意杀人罪?其区分标准是什么? 笔者认为,交通肇事后 如果其单纯地逃离现场,不予救助的行为与故意杀人罪的客观方面行为并不具有等价性,按主、客观相统一的原则,应认定为交通肇事罪。 最高法院在2000年 ...
//www.110.com/ziliao/article-61941.html -
了解详情
,不能以破坏罪刑法定原则甚至破坏刑事法制为代价去追求个案公正。(二)与故意伤害罪、故意杀人罪的罪限通过前文的分析,寻衅滋事罪是一种妨害社会管理的犯罪,而 所实施的行为完全具备了数个犯罪的构成要件。这些构成要件主要指刑法分则中所规定的构成某种犯罪所必须具备的主体、主观方面、客体、客观方面四个方面的要件。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6488.html -
了解详情
自己的孩子是商某与他人所生,经常打骂被告人,从而导致夫妻矛盾激化。商某乘丈夫不备将丈夫杀害。一审判决认定犯罪人犯故意杀人罪,判处死刑。二审认为 结果发生,仍然驾车向前行驶,导致被害人死亡,其行为构成故意杀人罪,属于间接故意。虽然,对犯故意杀人罪的犯罪人,刑法规定首先考虑死刑,也就是说依法应当判处死刑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-5601.html -
了解详情
他处的行为,本身就包含着对受害者生命权益威胁的现实危险性,当然可以认定逃逸人具有杀人的故意,应以不作为故意杀人罪论处。至于行为人在主观上是出于直接故意还是 明知又逃逸,致使被害人死亡的,即逃逸人主观上具有故意且逃逸行为与被害人的死亡具有因果关系时,逃逸人就有构成不作为的故意杀人罪的可能。 三、交通肇事 ...
//www.110.com/ziliao/article-5290.html -
了解详情
以聚众斗殴罪定罪。而门卫则没有与被告人进行互殴的故意,不应认定为聚众斗殴罪。同样,门卫的行为性质也不影响王某聚众斗殴罪的构成,王某一方可以单独构成聚众斗殴 重罪定罪处罚。因此,对符合刑法第292条第2款规定情形的,应依照故意伤害罪和故意杀人罪的犯罪构成来确定罪名,而不应简单以结果定罪。 2、从司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-4984.html -
了解详情
合法定说。又如一般的故意杀人行为被认定为故意杀人罪在刑法第17条第2款范围内,理所当然要承责,没有争议,实际上此时属于罪名与犯罪行为竞合出现同一并且 不法要求得不到实现或其它原因,故意非法剥夺被绑架人生命的行为。这时,行为人的心理状态显然是故意。这种行为符合故意杀人罪的构成要件,所以,应将此行为以故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-966829.html -
了解详情