那么它也是一种私权利,义务人既可行使,也可以放弃;义务人如果放弃了这两项民事诉讼权利,待一审判决生效后进入实体执行程序,甚至已部份或全部执行完毕后,却以权利人的权利超过诉讼时效为由申请法院再审;如果法院支持义务人的申诉对案件进行再审,这显然与我国《民法通则》第138条和最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-151397.html -
了解详情
非常上诉申请人是滥行上诉或是以拖延诉讼为目的提出上诉,得由受理此项申请的法院科处100法郎至10000法郎的罚款以及损害赔偿。我国台湾地区也有类似惩罚性条款的规定 2006年第7期。由于第三人撤销之诉,多数国家的立法例均规定在与再审程序并立的章节之中,我国民事诉讼修改稿亦规定第三人撤销之诉适用再审规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-133784.html -
了解详情
也只有3条,台湾地区则有11条之多。依据其规范完全可以满足二审、再审的需要。而大陆行政诉讼中需广泛依赖民事诉讼法的相关规范。台湾地区行政诉讼法对民事诉讼法相关 之诉的原告可以是行政相对人,也可以是行政主体。这与大陆行政诉讼法有很大的区别。尤为独特的是在某些情况下,提起行政诉讼不以其权益受到侵害为前提。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8740.html -
了解详情
政策性诉求。 (四)司法审查、责任追究和救济机制(申诉、再审)。诉讼调解中的违法、错误或瑕疵是难以避免的,但法律和制度中已经配备了相应的救济 合理怀疑。因此,从纠纷解决和技术角度而言,诉讼调解与判决的区别并不像民间调解与诉讼那样大,比较符合我国当事人的实际需求。至于能否达成调解,仍取决于个案具体情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-291742.html -
了解详情
不自觉履行。二是向人民法院提出强制执行申请的,必须是没有行政强制执行权的行政机关。目前与这两个前提条件有关的制度比较复杂,学术界和实务部门也存在不同 的,可以向原审人民法院或上一级人民法院提出申诉,但判决、裁定不停止执行,行政非诉执行裁定属于裁定的一种,当然可以提起再审。第二种观点认为,《行政诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-260835.html -
了解详情
相关民事诉讼制度在立法中界限不明,关系模糊 民事诉讼复议制度与上诉制度、再审制度等共同构成了我国民事诉讼救济制度的重要内容。它们在我国司法实践中共同致力于 混乱局面。 首先,对于部分裁定、决定,我国民事诉讼法明文规定了给予相对人复议申请的权利,但是对于裁定、决定的区别却并未作出明确界定。通说认为裁定是 ...
//www.110.com/ziliao/article-255258.html -
了解详情
不赔的立法精神如出一辙,错误在于:以他人的过错掩盖自己的过错。 立法呼吁:国家机关与其他主体混合过错造成损害的,应区别情况,给予适当赔偿: (1)前者是加害 偿承诺,可提供担保; (3)赔偿确认机关对申请进行查实,作出批准或不批准的决定、裁定; (4)批准申请的,赔偿义务机关在全部履行后,可以随时查寻 ...
//www.110.com/ziliao/article-248313.html -
了解详情
,我们不去探究这其中的区别,但这样的定义却会对我们后面的论述产生影响,因此,需要在此略加说明。我们认为,审判监督程序与再审程序是有所区别的, 程序。双方当事人应当尊重原审裁判的既判力,维护原审裁判的权威性。 (四)再审申请人书面申请撤回申诉或申请再审的。有观点认为,撤回申请无需经人民法院审查,可直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-245791.html -
了解详情
,而信访制度只经过短短几十年光景就处在了一个被问题化的境地。毫无疑问,命运的不同,背后是社会情景的区别。在传统社会,由于各方面的原因,京控的案件数量 的关系,从而进一步强化学者们所垢病的司法的行政化倾向。信访实践与司法独立间存在天然的紧张关系,如何平衡信访申诉与司法独立之间的关系已是我国司法面临的一大 ...
//www.110.com/ziliao/article-63004.html -
了解详情
制度预备庭的内容主要是交换证据和确定争点,是一种程序上的工作,与法庭审理中的法庭调查有明确的区别。在预备庭中不进行质证、核证等工作,也不对当事人进行 撤回了再审申请,也有部分当事人被书面或口头驳回再审申请后未提出异议。这样做使许多案件避免了调卷所带来的候审时间过长问题,也减少了当事人在等候过程中不断地 ...
//www.110.com/ziliao/article-19199.html -
了解详情