。我院自2001年以来的一年半时间,共处理来信来访3130件,其中,对生效民事裁判申诉和申请再审的593件,占信访总量的19%,投诉法官在办理民事案件 的结局。[7] [1]参见《人民司法》2002年第3期第38页。 [2] 参见罗书平:《裁判文书与诉讼证据》刊于2002年第5期《法律适用》 [3] ...
//www.110.com/ziliao/article-238685.html -
了解详情
物许可或不许可决定可以提出抗告;四是当抗告当事人未依法提出执行抗告理由书,或者执行抗告所记载的理由明显违反法律规定,或者执行抗告不合法又显然无法 ,使其诉求权利有法可依,具有法律上的名分,而不再是毫无希望的反映、申诉。但是,我国民事诉讼法对当事人资格采取的是狭义说,当事人的范围很有限,一些实际上受案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-215051.html -
了解详情
程序启动之前,即申请再审时限是相对于再审审理而言的,应当包括当事人递交申请再审书状、人民法院进行形式审查和对再审事由进行实质审查阶段。但是,如果允许当事人在 申诉。如果不允许当事人申诉时提出新证据,国家机关启动再审程序也就成了无源之水,也无法适应审判实践的需要。因此,在目前的民事诉讼制度下,再审新证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-209955.html -
了解详情
后,便石沉大海。(注:李浩:《民事再审程序改造论》,载《法学研究》2000年第5期。)当事人的再审申请变 得与申诉一样,没有程序上的切实保障,仅成 权力。(注:在 审判实务中,一些抗诉案件审理时出庭的检察人员,除当庭宣读抗诉书外,还要参与庭审质证和法庭辩论,并发表自己的意见。)再审的另一方当事人面对的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186082.html -
了解详情
阶段:一是人民法院立案庭在受理再审申请时由法官依职权释明,当事人在申请再审书中应当明确再审事由,无明确再审事由的再审申请不予立案审查;二是受理当事人的 举措是不够严谨的。 二、现有再审程序启动模式难以克服的理论障碍 我国民事诉讼法修正案在意欲解决申诉难、申请再审难这一涉诉信访问题的同时,似乎还会引发更 ...
//www.110.com/ziliao/article-184303.html -
了解详情
程序启动之前,即申请再审时限是相对于再审审理而言的,应当包括当事人递交申请再审书状、人民法院进行形式审查和对再审事由进行实质审查阶段。但是,如果允许当事人在 申诉。如果不允许当事人申诉时提出新证据,国家机关启动再审程序也就成了无源之水,也无法适应审判实践的需要。因此,在目前的民事诉讼制度下,再审新证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-179113.html -
了解详情
。我院自2001年以来的一年半时间,共处理来信来访3130件,其中,对生效民事裁判申诉和申请再审的593件,占信访总量的19%,投诉法官在办理民事案件 的结局。[7] [1]参见《人民司法》2002年第3期第38页。 [2] 参见罗书平:《裁判文书与诉讼证据》刊于2002年第5期《法律适用》 [3] ...
//www.110.com/ziliao/article-25504.html -
了解详情
?《民诉法解释》第91条设定的证明责任分配原则是否也可以适用于民事诉讼法的要件事实?这些便是本文的问题意识。 笔者拟对上述问题作初步探讨 一方无需承担证明责任, 证明责任要由主张适用例外规定的一方承担。例如, 民事诉讼法规定:对于书证、物证, 应当提交原件、原物, 提交原件、原物确有困难的, 可以提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-822405.html -
了解详情
?《民诉法解释》第91条设定的证明责任分配原则是否也可以适用于民事诉讼法的要件事实?这些便是本文的问题意识。 笔者拟对上述问题作初步探讨 一方无需承担证明责任, 证明责任要由主张适用例外规定的一方承担。例如, 民事诉讼法规定:对于书证、物证, 应当提交原件、原物, 提交原件、原物确有困难的, 可以提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-783887.html -
了解详情
?《民诉法解释》第91条设定的证明责任分配原则是否也可以适用于民事诉讼法的要件事实?这些便是本文的问题意识。 笔者拟对上述问题作初步探讨 一方无需承担证明责任, 证明责任要由主张适用例外规定的一方承担。例如, 民事诉讼法规定:对于书证、物证, 应当提交原件、原物, 提交原件、原物确有困难的, 可以提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-769608.html -
了解详情