拓展至诉前。[③]英美法系国家虽然没有证据保全的概念,但是,他们的证据开示制度却有着与证据保全制度同样的功能。 经过各国在实践和理论上对证据保全 实施或禁止当事人实施一定行为的命令。[21]这种观点认为禁令不是诉讼保全更不是证据保全。 二、大陆法系国家和地区的相关规定 由于大陆法系国家在民事诉讼中采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-177007.html -
了解详情
观点,从五十年代起就有过争论,至今也未统一起来。目前,对民事诉讼证据的概念和特征(基本属性)又展开了讨论,这对于发展证据理论和指导司法实践是有 二个特征:即客观性、关联性和法律性。 客观性,是指民事诉讼中的证据必须是客观存在的事实。民事诉讼要解决的是双方当事人的法律关系和权利义务问题。任何一个民事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-155060.html -
了解详情
探讨,就将主要围绕着该理论展开。 这是一个乍看上去有些生硬且不近人情的原则,其内容是什么,有何历史背景,价值以及合理性何在?都属于 行为随之转化为政府行为。 [40] 例如政党对党内初选的组织 [41]、私营公司对城镇的管理 [42]、民事诉讼中当事人遴选陪审员 [43],都具有公共职能,构成政府行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-140318.html -
了解详情
昂尼、穆瑞罗斯巴德、爱恩兰德、大卫弗里德曼、布鲁斯本森。诺齐克主张,一种最弱意义、最少管事的国家是 程序自由主义理念在民事诉讼中体现主要包括如下方面: 1.什么是民事诉讼?依据程序自由主义理念,民事诉讼被视作当事人私人的事情(Privatsache der Parteien)。而这一概念显然为1806 ...
//www.110.com/ziliao/article-137396.html -
了解详情
一个涉及众多制度、理念、价值等的系统全面的改革,它的影响将是多方面而且深远的。 在现代社会的民事诉讼中,证明责任所具有的这种(当事人)自我归责功能实际上是在 上出现理论混乱。这一误识使我们在相当时期内将相当多的研究放在诸如证明责任的概念、性质等最为基本的问题上,影响了对证明责任问题更深入更全面的研究, ...
//www.110.com/ziliao/article-137363.html -
了解详情
未起到多少积极作用,相反它的消极影响是显而易见的。首先,将客观真实作为诉讼证明要求脱离了诉讼的实际,它为民事诉讼中的超职权主义行为提供了理论 证明责任(burden of proof)的当事人必须证明他所主张的事实存在的可能性大于不存在。确实,证明标准看起来像是证据法上最简单的概念之一,只需稍加解说 ...
//www.110.com/ziliao/article-26324.html -
了解详情
该心证就满足了较高程度盖然性的要求。高度盖然性的证明标准适用于民事诉讼中的一般情形,当事人作为诉讼请求依据或反驳诉讼请求依据的实体法事实成为证明对象时,一般 证明标准呢?笔者认为,民事诉讼中的三个证明标准都是以盖然性为基础,区别仅在于所要求的盖然性程度不同。因此,在命名时,所采概念一方面应当能够反映出 ...
//www.110.com/ziliao/article-21527.html -
了解详情
的判决。反之,他就败诉。由此可见,在特殊民事诉讼中,举证责任被分割成两种不同的形态,在理论上是合理的,对于审判实践也不存在任何阻碍。这不但解决 适当延长举证期限。当事人有延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的,可以再次提出延期申请,是否准许由人民法院决定。”然而,也有值得商榷的地方。例如,什么是合理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21480.html -
了解详情
该心证就满足了较高程度盖然性的要求。高度盖然性的证明标准适用于民事诉讼中的一般情形,当事人作为诉讼请求依据或反驳诉讼请求依据的实体法事实成为证明对象时,一般 证明标准呢?笔者认为,民事诉讼中的三个证明标准都是以盖然性为基础,区别仅在于所要求的盖然性程度不同。因此,在命名时,所采概念一方面应当能够反映出 ...
//www.110.com/ziliao/article-21477.html -
了解详情
如前所言是需要在具体的个人身上予以体现的,即个人意志在实现法律秩序的存在具体时必须有其执行者来体现法律自身存在的需要,这与民事诉讼中当事人双方面对法律 金说“律师们极为倚重法律权利和法律义务这两个互相关联的概念。〈10〉法律权利与义务的对等的公平是法律规则体现公平的最基本方式,正因为权利和义务的对等, ...
//www.110.com/ziliao/article-19012.html -
了解详情