法院可以指定举证当事人在一定的期限内完成,但举证当事人应承担其他当事人因此而增加的诉讼费用;当事人在终审辩论终结结束后,不得再提出新证据。最高人民法院颁布的《关于 主张调解过程与审判过程相分离,将法院调解从民事诉讼中分离出去,作为与审判相独立的、以预防诉讼为目的的解决民事经济纠纷的制度,使其按照各自的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242190.html -
了解详情
制度曾经是而且依然是对抗式的。非对抗制这个词只有当它用来描述大陆法民事诉讼中收集证据的司法行为时,才是正确的。日本学者谷口安平也是在认同三种 口头告知、解释、驳回、促成和解或主持调解等等简易处理,均可留给诉外解纷(ADR)和诉讼与非诉讼对接机制解决;[21]民事诉讼立案程序的真正重点,则应当放在法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-225677.html -
了解详情
公安机关的职责。随着行政诉讼法颁布,对公安机关的处理结果能否提起行政诉讼,实践中存在争议,随着最高人民法院1991年6月11日印发的《关于贯彻执行〈中华人民 调解注重的是对当事人意愿的落实。民事诉讼中调解协议不得违反法律的禁止性规定,行政诉讼中协调后达成的协议以及对案件所做的其他结论都必须合法。由依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-222400.html -
了解详情
,它同时兼有简便灵活、经济高效、易于执行等显著特点。诉讼调解也是我国民事诉讼中最具特色的民事纠纷的传统方式,被西方国家誉为东方经验。目前,诉讼调解 找有关人员帮助分析案情,推测案件可能出现的结果,心中也大体有数,此时此刻不失时机地进行调解,成功率往往比较高;(五)、辩论结束之后。当整个庭审程序结束后, ...
//www.110.com/ziliao/article-216097.html -
了解详情
的程序设置 就法院附设ADR的形式而言,各国法院附设ADR的表现形式多样,法院中的案件可通过多种方式进入ADR, 笔者认为,由于目前中国的社会ADR机制并不 评估者还会协助当事人提供证据取证方面 的建议等等。 (4)法院附设调解 基于我国民事诉讼中调审结构的冲突和美国法院附设ADR的借鉴性,我们可拟设 ...
//www.110.com/ziliao/article-214165.html -
了解详情
负第二次责任,或者称为辅助责任。{24}(P119-120) 观点3:协同主义是指民事诉讼中法院(法官)运用职权发挥能动作用,与当事人实现充分地相互沟通与协作, 诉讼主体关系结构类型下,将形成当事人优位裁判机制与当事人优位调解机制;在职权主义民事诉讼主体关系结构类型下,将形成职权优位裁判机制与职权优位 ...
//www.110.com/ziliao/article-202379.html -
了解详情
实体方面法院职权应适当地削弱。{27} (P131-132)唐力博士则认为,我国民事诉讼中当事人与法院作用分担应当采取协同主义构造原则,这一原则应当遵循三项核心 诉讼主体关系结构类型下,将形成当事人优位裁判机制与当事人优位调解机制;在职权主义民事诉讼主体关系结构类型下,将形成职权优位裁判机制与职权优位 ...
//www.110.com/ziliao/article-201406.html -
了解详情
负第二次责任,或者称为辅助责任。{24}(P119-120) 观点3:协同主义是指民事诉讼中法院(法官)运用职权发挥能动作用,与当事人实现充分地相互沟通与协作, 诉讼主体关系结构类型下,将形成当事人优位裁判机制与当事人优位调解机制;在职权主义民事诉讼主体关系结构类型下,将形成职权优位裁判机制与职权优位 ...
//www.110.com/ziliao/article-184301.html -
了解详情
,何时或何种内容、范围及对何人起诉,原则上由当事人决定,国家不能干预,要求法院在民事诉讼中应当处于被动消极的地位。而我国现行的发回重审标准,体现出二审法院为 作为东方的一朵奇葩,其作用无需赘言,在我国的民事诉讼程序中具有举足轻重的意义。不论是一审还是二审,都强调调解的适用,以求在人情社会取得较好的效果 ...
//www.110.com/ziliao/article-150810.html -
了解详情
作尽量的了解,剖析当事人形成错误认识的原因,抓住问题的焦点进行说服。在说服过程中必须实事求是,不夸大也不缩小,对当事人所坚持的错误认识要晓以利害,运用事实和 关于调解的技巧,仅是笔者简单的归纳,并不能概括民事诉讼中所有的调解方法。因为,调解学涉及心理学、法学、人际关系学、证据学、社会学、语言学、哲学、 ...
//www.110.com/ziliao/article-147948.html -
了解详情